[Zac Bears]: 2023년 4월 4일 화요일 오후 6시에 메드퍼드 시의회 규칙 및 절차 소위원회 회의 공지 비서님, 전화주세요.
[Adam Hurtubise]: 선물 친애하는 상담사님. 기사의 고문은 부재중입니다. 곰 머리.
[Zac Bears]: 선물 2개는 있는데 1개는 없어졌습니다. 회의가 공개되었다고 선언되었습니다. 메드퍼드 시의회 소위원회는 2023년 4월 4일 화요일 오후 6시에 회의를 가질 예정입니다. Pic 메드포드 시청 2층 회의실에서 열린 Zoom 회의의 목적은 제안된 폐기물 규정을 논의하는 것입니다. 소위원회 22-605는 DPW 위원 Tim McGiffin에게 전화를 걸었습니다. 이 행사에는 보건 담당 이사인 Marian O'Connor와 기획, 개발 및 지속 가능성 담당 이사인 Alicia Hunt가 참석할 예정입니다. 더 자세한 정보와 준비를 원하시면 시 서기관(781-393-2425)에게 문의하세요. 진심으로, Zach Baer 소위원회 위원장 메드포드 시의회 소위원회 회의에 오신 것을 환영합니다. 우리는 토론하기 위해 여기에 있습니다 제안된 고형 폐기물 규정은 이제 시의 고형 폐기물 규정 70장에 대한 일련의 업데이트로 부분적으로 번역되었습니다. 우리는 회의가 있습니다. 3월인가요 아니면 3월 말인가요? 기억은 안나는데 2월말이었는데 3월이더군요. 수정해 주셔서 감사합니다. 그렇게 생각해요. 제안된 조례는 3월에 논의되었으며, 저는 우리가 시로부터 어느 정도 의견을 받았다고 생각합니다. 이러한 변화가 유익한 이유는 무엇이며 시 관행, 특히 보건 위생부 지침과 시에서 폐기물 수집 및 재활용이 관리되는 방식을 더 잘 반영하도록 수정해야 합니까? 그럼 이렇게 해보자. 우리는 또한 논의했습니다. 우리는 한동안 이 문제를 해결하기 위해 노력해 왔으며 계속 노력하고 있습니다. Collins Council에 가입하여 제안된 업데이트가 현재 규칙과 일치하는지 확인하고 문제에 대한 몇 가지 권장 사항을 제시하십시오. 우리는 이 목표를 달성하기 위해 열심히 노력해왔기 때문에 공유할 내용이 많습니다. 때때로 이것은 우리 화면에서 논의됩니다. 하지만 시작하기 전에 무슨 일이 일어나는지 보고 싶습니다. 이 콜린스 의원.
[Kit Collins]: 물론이죠. 감사합니다. 글쎄, 당신이 말한 것에 따르면, 제안된 새로운 언어와 기존 언어 사이에서 우리가 무엇을 할 수 있는지에 관해 몇 주 전에 나눈 대화가 매우 도움이 되었다고 생각합니다. 첫 번째 회의 사이에 나는 네트워킹을 하고 이전 회의와 제안된 회의를 비교했습니다. 우리가 하나의 팀으로서 대화를 통해, 그리고 우리가 준비한 일부 문서를 살펴보면서 무엇을 제거할 것인지, 무엇을 유지할 것인지, 무엇을 새로운 언어로 업데이트할 수 있는지에 대한 결정을 내려야 할 곳을 파악하고 참여 도시를 이끌어가는 데 도움이 되기를 바랍니다.
[Zac Bears]: 이상적인. 감사합니다, 콜린스 보좌관님. 방금 확대/축소를 설정했습니다. 잠시만 기다려주세요. 그래서 곧 스크린샷을 공유하겠습니다. 오, Clark, 저를 공동 진행자로 만들어주실 수 있나요?
[Unidentified]: 감사합니다
[Adam Hurtubise]: 아주 좋아요, 감사합니다.
[Zac Bears]: ដូច្នេះជាមូលដ្ឋាននៅទីនេះ យើងមានឯកសារដែលមានឯកសារដែលមានស្រាប់ ឬបានស្នើការផ្លាស់ប្តូរចំពោះឯកសារដែលមានស្រាប់។ យើងមិនប្រាកដដូច្នេះទេ។ តើត្រូវរក្សាទុកប៉ុន្មាន ឬត្រូវលុបបំបាត់អ្វីខ្លះ ឬត្រូវកែប្រែអ្វីខ្លះដើម្បីឱ្យត្រឡប់មករកបញ្ហាវិញ? បាទ/ចាស ប៉ុន្តែតាមពិត អ្វីដែលយើងទទួលបាននៅទីនេះ វាគ្រាន់តែនិយាយថា កែច្នៃឡើងវិញ។ នេះនឹងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងចំណងជើងនៃវិក័យប័ត្រដឹកជញ្ជូនកាកសំណល់ដែលបានស្នើឡើង។ អង្គការទូទៅ ឬមូលដ្ឋានរបស់វាគឺថាមានការបែងចែកដំបូង ការបែងចែកទូទៅជុំវិញគោលបំណង ចេតនា និងសិទ្ធិអំណាច។ យើងអាចត្រឡប់មកកាន់ចំណុចជាក់លាក់វិញបើចាំបាច់។ រឿងទីពីរគឺអំពីនិយមន័យ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងពណ៌ក្រហមនៅទីនេះគឺថ្មី។ មាតិកាងងឹតទាំងអស់ដែលអ្នកឃើញអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិដែលអាចអនុវត្តបាន។ ហេ! ផ្នែកទីពីរនិយាយជាមួយអាជ្ញាធរ។ ដូច្នេះផ្នែកនេះមានបទប្បញ្ញត្តិថ្មីជាច្រើន ហើយផ្នែកនេះពិតជាត្រូវបានសរសេរដោយខ្ញុំ ដោយសារតែមានបញ្ជីនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់នៅក្នុងផ្នែកនៅលើវិក្កយបត្រ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពួកគេភាគច្រើនមិនចាំបាច់នៅទីនោះទៀតទេ។ ពួកវាហួសសម័យហើយដូច្នេះនៅលើ។ នេះហាក់ដូចជាមានន័យថា DPW ប្រមូលថ្លៃកែច្នៃឡើងវិញដោយផ្ទាល់ ដែលមិនមែនជាការអនុវត្តបច្ចុប្បន្នរបស់យើង ប៉ុន្តែខ្ញុំបានព្យាយាមបញ្ចូលផ្នែកនៃផ្នែកនោះនៅទីនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតគ្រាន់តែជាសេចក្តីព្រាងដំបូង។ សម្រាប់អ្វីដែលនៅសល់ យើងមានតម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ប្រតិបត្តិករ។ ភាសានេះភាគច្រើនបានមកពីឃ្លា។ ពាក្យដិតនៅទីនេះ គឺជាពាក្យរបស់សមាជិកសភា Collins។ ជាអកុសល នេះគឺជាការធ្វើឱ្យសាមញ្ញនៃព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួនដែលត្រូវបានស្នើឡើងនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើង ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំថ្មីបំផុតនៃក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព និងបទប្បញ្ញត្តិទាំងអស់ដែលក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពបានបោះពុម្ពផ្សាយដែលគ្រប់គ្រងពិធីបរិសុទ្ធនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ជុំវិញការបន្តអាជ្ញាប័ណ្ណប្រចាំឆ្នាំ អត្ថបទដិតត្រូវបានស្នើឡើងនៅទីនេះ ដើម្បីបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរចំពោះសំណើដើម។ នៅទីនេះ នៅក្នុងតម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណទូទៅ អ្នកដឹងទេ ការផ្លាស់ប្តូរមួយទៀតគឺព្យាយាមនិយាយថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងគ្រប់គ្រងតម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណ។ ផ្នែកចុងក្រោយគឺអំពីប៉ូលីស។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះមកពីច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងទាក់ទងនឹងការដឹកជញ្ជូនកាកសំណល់។ មានមួយទៀត។ ជាថ្មីម្តងទៀត វាស្វែងរកការធានាថាក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពមានការកំណត់ពេលវេលាត្រួតពិនិត្យលើការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលមានសក្តានុពលនៃការដាក់ពិន័យចំពោះការបំពានបទប្បញ្ញត្តិ។ នេះជាការសង្ខេបខ្លឹមសារនៃឯកសារនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ សមាជិកសភា Collins ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំបង្វែររឿងនេះទៅអ្នក ចូរយើងរកឱ្យឃើញនូវកន្លែងដែលយើងគួរចាប់ផ្តើម។ អ្នកសម្រេចចិត្ត។
[Kit Collins]: 감사합니다 네, 그런 것 같아요. 어디서부터 시작해야 할까요? 우리의 목표는 단순화라고 생각하는데, 너무 일관적이면서도 모순적인 현재 상황을 단순화하려고 하기 때문에 내용적인 측면에서 어디서부터 시작해야 할지 잘 모르겠습니다. 한 가지 옵션은 현재 언어의 일부를 제안된 새 언어로 대체하겠다고 제안한 기존 문서의 어딘가로 이동하여 살펴보는 것입니다. 직접 알고 있기 때문에 살펴봤고 반응하는 부분이 많이 있습니다. 아시다시피, 지금 말하기는 매우 쉽습니다. 기존 언어를 제안된 새 언어로 바꾸는 것으로 넘어가거나, 해당 언어를 제거하거나 바꾸는 것으로 넘어가겠습니다. 제 생각에는 이것이 큰 소리로 이야기하는 것이 도움이 될 수 있는 몇 가지 토론이라고 생각하며, 시작하기 전에 팀에 직접 의견을 표현하도록 요청하세요. 계속 진행하기 전에 세입자도 해당 언어가 오래되었거나 너무 규범적이라는 사실을 알고 있거나 현재 우리가 업무를 수행하는 방식과 아무 관련이 없는 지방자치단체에 권한을 위임하고 있기 때문에 몇 가지 사항을 명확히 해야 합니다. 하지만 오히려 무시해야 한다고 생각합니다.
[Zac Bears]: 음, 아마도 여기서부터 1단계를 시작할 수 있을 것 같습니다. 그러므로 목적, 의도 및 힘. 제시된 내용은 다음과 같습니다. 이는 현행 규정의 실질적인 언어를 우리가 최근 고려한 폐기물 운송법 제안의 언어로 대체합니다. 내가 갈게, 메리 앤. 틀림없이. 오코너 국장님, 잘 지내세요?
[Unidentified]: 알았어, 알았어. 감사합니다
[MaryAnn O'Connor]: 그래서 저는 많은 변경과 편집, 댓글을 달았지만 하지 못한 것을 후회합니다. 왜 거기에 없는지 알지만 실제로는 다시 만들 수 있습니다. 어떤 것들은 처음부터 거기에 있었습니다. 70가지 시나리오에서는 경찰서장이나 참모총장이라고 말하지 말고 경찰이 공중 보건부라고만 말하면 됩니다. 즉, 단지 약간의 변경을 하고 있을 뿐이고 아마도 일부 언어는 확실히 오래되어 업데이트가 필요하다고 생각됩니다. 많이 개선되고 수정되었다고 맹세하는데 왜 거기에 없는지 말하지 않는지 모르겠습니다.
[Zac Bears]: 어쩌면 내가 그것을 놓쳤을 수도 있습니다. 마리아에게 사과드립니다. 아직 이 파일을 받지 못했을 수도 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 그러니 제 실수일 수도 있고 정말 죄송합니다.
[MaryAnn O'Connor]: 아시다시피, 그 중 일부는 매우 일관성이 있기 때문에 대부분은 면허 절차와 관련된 현행 보건위원회 규정과 일치합니다. 그러나 고려해야 할 몇 가지 뉘앙스가 있습니다. 이 일을 겪으면서, 이 일을 이겨내고 싶다면 어떻게 계속하고 싶은지 모르겠습니다. 이것들은 단지 몇 가지 측면일 뿐입니다.
[Zac Bears]: 관심이 없으시면 수정사항이 포함된 파일을 보내주시면 확인해드리겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 네, 시도해 볼 수 있어요.
[Zac Bears]: 죄송합니다
[Adam Hurtubise]: 아니, 나도 미안해요. 저는 Google 문서도구 전문가가 아닙니다. 이상적인. 최고의 번역.
[Zac Bears]: 마리안느, 우리는 뒤에서 무슨 일이 일어나고 있는지 들을 수 있는데 정말 놀랍습니다. 글쎄요, 오코너 감독이 이러한 편집 내용을 보냈고 우리는 그것을 어떤 기사에도 기꺼이 포함시킬 것이라고 확신하지만, 제 생각엔 우리가 다중 파일 상황에 빠질 수도 있다고 생각합니다. 그래서 우리는 거기 주위에 떠 다니는 다른 것들을 가지고 있습니다. 글쎄, 다른 자료를 바탕으로 제가 쓴 것부터 시작하겠습니다. 그래서 나는 성모님을 보지 못했을 수도 있고 이러한 변화를 하지 않았을 수도 있습니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서든 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 첫 번째 광고를 건너뛰고 이것이 사실이라고 생각하기 때문에 다시 돌아오겠습니다. 이것은 확실히 업데이트가 필요한 것입니다. 글쎄요, 제 생각에는 전반적으로 O'Connor 국장의 의견과 정정 사항 모두가 Article II 목적을 위해 성명서에 포함되기를 바랍니다. 환영! 데이터는 쓰레기 처리 명령이나 쓰레기 청구서에서 직접 가져옵니다. 아시다시피 저는 이 문제에 대해 할 말이 없습니다. 기존 목표와 목표를 새로운 목표로 바꾸는 것이 의미가 있는지 궁금합니다. 계속해주세요, 콜린스 보좌관님.
[Kit Collins]: 감사합니다 네, 제 생각에는 새로운 언어가 더 명확해지고 업데이트되고 카운티 및 주의 모범 사례를 따르고 있음을 분명히 하는 것이 목표라면 새로운 언어가 그렇게 하는 가장 쉬운 방법이라고 생각합니다. 이전 언어들은 다른 언어들은 설명하는 용도로만 사용되는 것 같아요. 재활용과 고형 폐기물은 더 이상 포괄적인 개념이 아닙니다. 나는 그렇게 생각한다 새로운 표현은 당사의 최신 재활용 지침과 관련이 있습니다. 그는 매사추세츠의 재활용 규정을 언급했는데, 저는 우리가 도시 폐기물 수거를 지원하는 더 높은 정책 목표를 위해 노력할 수 있다고 믿습니다. 상태 수준을 변경해야 할 때 자동으로 업데이트되기 때문에 이것이 좋다고 생각합니다. 명확하게 표시해 두는 것이 도움이 된다고 생각합니다. 우리는 왜 이런 일을 하는가? 제 생각에는 그것이 정의상 옳다고 생각합니다. 또는 같은 단어가 여전히 정의에 있다고 생각합니다. 우리가 풀뿌리 수준에서 그렇게 하는 이유는 우리가 제공할 수 있을 때 생각할 수 있는 모든 재활용 및 재활용 가능한 재료를 포함하는 것입니다. 이것이 주에서 재활용품이라고 부르는 것입니다. 운송업체는 이에 대해 생각하고 구현해야 합니다. 가장 분명한 점은 앞으로 비용 목록을 업데이트해야 한다는 것이다.
[Zac Bears]: 예. 다시 말하지만, 이 정의는 이전 규정에 나뭇잎 및 나뭇잎 봉지 수거 시즌을 포함했지만 기본적으로 폐기물 운송 규정의 새로운 정의입니다. 우리는 그들을 제거하지 않을 것입니다. 아니면 적어도 우리 댓글은 삭제되지 않을 것입니다. 나는 세트에서 대부분의 조각을 제거할 것을 제안하고 이것이 지침이라고 생각하기 때문에 이 제안에서 이 두 조각이 언급되지 않은 것 같습니다. 그럼 잠시 시간을 내어 오코너 국장님. 정보가 있다면 70-1이 아니라 70-41로 시작할 수도 있을 것 같습니다. 네, 매우 어려운 것 같아요. 의견에 따르면 귀하는 이 문서를 읽지 않았을 수도 있습니다. 이 문제를 어떻게 해결해야 할지 정확히 모르겠지만, 여러분의 의견을 듣고 싶습니다. Marianne을 공동 진행자로 초대할 수 있다면 좋을 것 같습니다. 아, 그리고 그는 공동 진행자입니다. 모든 것이 괜찮습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 그럼 7D-41이군요. 아직 구체적인 업데이트가 없습니다. 내 말은, 그것은 우리의 현재 상황에 적합해 보인다는 것입니다. 문제 없습니다. 내가 걱정하는 것은 그게 아니다.
[Zac Bears]: 정의에 따르면 우리는 우리는 많은 새로운 정의를 추가하고 있습니다. 정책 정의에서 이전에 본 것 외에 변경하거나 추가해야 할 구체적인 내용이 있습니까?
[MaryAnn O'Connor]: 페이지 하단에 표시된 옵션에 대한 유일한 사항은 영원히 승리할 수 있는 능력입니다. 메드퍼드에서 유효한 개인 면허 신청서를 보여주세요. 저는 도시 경계의 건강을 보호하기 위해 취해진 조치에 대해 이야기하고 싶습니다.
[Unidentified]: 괜찮은
[MaryAnn O'Connor]: 주거용 발전기의 다른 정의에는 이동 주택이 포함됩니다. 현재로서는 이동식 주택이 있는지는 모르지만 만일의 경우를 대비해 그곳에 두는 것도 나쁘지 않을 것입니다. 이것이 정의입니다.
[Zac Bears]: 이상적인. 예, 여기서 알 수 있습니다. 법적 용어. 글쎄요, 헌터 국장님, 아마도 그것에 대해 말씀해 주실 수 있을 것 같습니다. 이것은 제안된 쓰레기 법안의 빈 부분이며, 단순히 주가 있는지, 우리가 지적하거나 포함해야 할 다른 법률이나 법적 조항이 있는지를 말하려는 의도인 것으로 이해하지만 아무것도 보이지 않습니다. 나는 이것을 다시 가져오고 싶습니다. 왜냐면 아마도 우리는 아마도 협의회에서 나중에 추가할 수도 있겠지만, 더 많은 정보가 있으면 폐기물 운반법안 내용을 넘어서려는 의도가 있는지 알아보고 싶습니다.
[Alicia Hunt]: 우리의 모든 권장 사항은 MassDEP에서 제공하는 모델을 기반으로 하기 때문에 시 정부에 적합한 장소라고 생각합니다. 아까 말했듯이 나도 이런 옷을 입고 싶다.
[Zac Bears]: 이상적인. 그런 다음 해당 유효 날짜도 샘플에서 가져옵니다. 승인 후 90일이라고 생각합니다. 내 말은, 나는 모른다는 뜻이다.
[Alicia Hunt]: 알았어 아이디어는 우리가 패키지 거래로 가지고 있는 것을 정말로 바꾸고 싶다는 것입니다. 귀하는 비즈니스 관행을 너무 빨리 바꾸도록 강요하고 싶지 않을 것입니다. 그래서 회사에 알려야 합니다. 알다시피, 그들은 그것이 사실이라는 것을 알기 전까지는 변하지 않을 것입니다. 따라서 이런 일이 먼저 발생한 다음 경고를 받습니다. 우리가 하고 싶은 일은 이 경우에는 전체 규정을 검토하려고 하기 때문에 이것이 더 정확합니다. 많은 사항은 새로운 것이 아니며, 많은 사항은 단지 언어 업데이트일 뿐이고, 제가 말했듯이 많은 사항은 병합이 아니라 업데이트되어야 합니다. 아시다시피, 계획은 승인된 지 90일 후에 발효됩니다. 그리고 어떤 표현이 있을 수 있습니다. 그리고 그것에 대해 생각해야 합니다. 90일 후에 계획이 얼마나 효과적인지, 또는 어떤 방법이 있다면 한 단락을 포함할 수 있고, 뭔가 새로운 것이 있다면 우리는 사람들에게 공간을 제공하고 싶습니다. 이를 위해 이날이나 이 문단에 새로운 내용이 있음을 알리는 방법이 있다면.
[Zac Bears]: 특정 부품 X 부품, 70개 부품 이상, 70개 부품이라고 할 수 있습니다. 74 오른쪽에는 다음 패키지에 대한 요청이 있습니다. 어떤 부분은 즉각적인 효과가 있고 어떤 부분은 일정 기간 동안 영향을 미친다고 말할 수 있습니다.
[Alicia Hunt]: 네, 이 부분에 넣으셨는지 안 넣으셨는지 궁금합니다. ABCD와 D가 있는데, 이 섹션은 혼란을 피하기 위해 승인 후 90일 후에 적용됩니다. 내 생각엔 이 문서의 대부분은 새로운 것이 아니기 때문에 이 문서의 대부분이 즉시 작동하기를 원합니다. 제가 말했듯이, 예, 이것은 O'Connor의 의견입니다. 저를 괴롭히는 유일한 것은 다음과 같습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 새로운 폐기물 관리 계약이 발효되면 효력이 발생하나요? 아니면 새로운 계약이 체결되기 전에 효력이 발생합니까? 아시다시피, 이들 기관 중 상당수는 이제 이러한 서비스를 완전히 무료로 받고 있습니다. 그렇죠? 쓰레기는 도시 전역에서 재활용됩니다. 그래서 나는 그럴 것이라고 생각하지 않습니다. 내가 틀릴 수도 있다는 것을 알지만, 이 규칙은 그들이 이제 그들이 제공하는 것 외에 패키지 비용을 지불할 것이라고 가정합니다. 선불할 필요가 없습니다. 그래서 내 생각엔 당신과 새로운 계약을 맺을 때가 되면 그가 당신에게 알려줘야 한다고 생각하고, 그게 1년 정도라면 잘 모르겠습니다.
[Alicia Hunt]: 저처럼 재활용하고 재활용하는 기업, 슈퍼마켓이나 다른 곳에 있는 기업을 생각하고 계시나요?
[MaryAnn O'Connor]: 따라서 쓰레기는 별도로 수거하고, 재활용품은 시청에서 무료로 수거하고 있습니다.
[Alicia Hunt]: 네, 그런 상상이 들기 시작했어요. 일반적으로 레스토랑도 많고, 사람도 많고, 쓰레기도 더 많습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 아침에 강 산책이나 뭐 그런 거 좀 보세요. 예.
[Alicia Hunt]: 대부분의 기업이 해당 지역에 쓰레기통을 설치하고 있기 때문에 지방자치단체가 쓰레기 수거를 담당합니다. 하지만 거기에는 쓰레기가 있다고 생각합니다.
[MaryAnn O'Connor]: 보통 시에서는 무료로 재활용하지만 이제는 비용을 지불해야 합니다. 쓰레기가 있을 수도 있지만 재활용품을 가져가는 거죠. I'm just yes regarding the warning.
[Alicia Hunt]: 알았어 나는 또한 내가 예상하지 못한 것 중 일부를 상상했습니다. 내가 아는 한, 우리는 두 개의 교회를 복원했습니다. 크기가 작아 재활용이 가능하지만 재활용 용기가 있습니다. 나는 우리가 이 현상의 확산을 어떻게 이해하는지 알고 싶습니다. 예를 들어, 이 10개 회사의 이름을 밝히는 것이 어려운가요?
[MaryAnn O'Connor]: 아니요, 더 일반적이라고 생각하지는 않지만 모니터링과 동기화에 대해 그렇게 생각하기 때문에 실제로 우리가 볼 수 있는 것입니다. 이것은 정확합니다.
[Alicia Hunt]: 알았어 우리는 이것을 고려하지 않았습니다. 우리는 쓰레기를 재활용하고 모든 사람이 재활용하고 누구도 재활용 비용을 지불하지 않기를 원하기 때문에 모든 것을 재활용하겠다고 말했기 때문에 이것이 우리 시스템의 문제입니다. 2010년에는 우리가 시작하기도 전에는 할 수 없었습니다. 마리앤이나 나는 그 결정에 관여하지 않았습니다. 나는 그 대화가 어떻게 진행되었는지 상상할 수 있습니다.
[Zac Bears]: 네, 글쎄요, 우리가 전화로 통화한 것 같아요. 다양한 규정의 실제 날짜와 관련하여 몇 가지 질문이 있습니다. 어쩌면 우리도 알아야 할 특별한 경우가 있을 수도 있고, 아니면 특별한 경우가 아니라 단지 하나일 수도 있습니다. 콜린스 의원.
[Kit Collins]: 감사합니다 네, 저는 우리가 누구인지, 그리고 이 문제나 그 문제에 대해 우리가 어떻게 생각하는지 확실히 이해하고 싶습니다. 내가 이해하는 바는 요양원이 아닌 시설과 같은 일부 환경이 이전에는 초과 근무 수당을 걱정할 필요가 없었기 때문에 통합 서비스의 급속한 발전으로 인해 영향을 받을 것이라는 점입니다. 어쩌면 이것이 사실일 수도 있고, 아마도 이 경우 필요할 때 특히 주의해야 할 수도 있습니다. 사전 통지를 통해 예외가 적용될 수도 있고 자격이 있는 사람에 대한 추가 행정 결정이 필요할 수도 있습니다.
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំយល់... ផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើជាមួយកិច្ចព្រមព្រៀងសំណល់ថ្មីគឺដើម្បីឱ្យកាន់តែមានតម្លាភាព និងតម្លាភាពជាងមុន។ ខ្ញុំនៅតែជជែកវែកញែកពាក្យដែលខ្ញុំបានប្រើ ប៉ុន្តែនោះយុត្តិធម៌។ ប៉ុន្តែមានមនុស្សជាច្រើន អង្គការជាច្រើននិយាយថា ហេ តើអ្នកអាចរើសសំរាមខ្ញុំបានទេ? ហេ ខ្ញុំចង់ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ សម្រាប់ពួកគេមួយចំនួន ចម្លើយក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំកន្លងមកគឺ៖ យល់ព្រម។ ទីក្រុងចាប់ផ្តើមប្រមូលសំរាម ឬកែច្នៃឡើងវិញ។ ដូចគាត់បានគិតថា បើអ្នកអាចធ្វើទីក្រុងបាន នោះអ្នកអាចធ្វើបាន។ ក្រុមហ៊ុនដែលមិនមានអារម្មណ៍ស្រួល ឬមិនគិតថា វាជាការល្អក្នុងការសុំទីក្រុងឱ្យធ្វើអ្វីមួយ ដោយមិនគិតពីការសួរ ដូច្នេះហើយមិនបានទទួលការព្យាបាលដូចគ្នា។ ដូច្នេះផ្នែកមួយនៃគោលដៅគឺដើម្បីពន្យល់លម្អិតអំពីប្រភេទអាជីវកម្មប្រភេទនេះ ស្ថានភាពប្រភេទនេះ។ ពួកគេបានទទួលសេវាកម្មកម្រិតនេះ ហើយមនុស្សទាំងនេះបានទទួលសេវាកម្មកម្រិតនេះ។ វាមិនដូចទេ អូ គេសួរហើយអ្នកអត់ទេ? នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមគេចពី។ ពេញមួយដំណើរការ វាបាននៅទីនោះ ដូច្នេះយើងកំពុងព្យាយាមបង្កើតបន្ទាត់មូលដ្ឋាននោះ។ នៅពេលយើងគិតពីកាបូបនេះជាលើកដំបូង មានរឿងមួយចំនួនដែលចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ក្រុមហ៊ុនមួយចំនួននៅក្នុងអគារអាផាតមិនទាំងនេះមិនជ្រើសរើសផ្តល់សេវាកម្មកែឆ្នៃដល់អ្នកជួល ដូច្នេះតើអ្នករស់នៅក្នុងអគារនោះ ឬតើមានអគារហាងសង្វាក់ដែលមានធុងសំរាមកែច្នៃនៅក្នុងអគារ ដោយសារពួកគេត្រូវដោះស្រាយសំរាម ប៉ុន្តែពួកគេមិនផ្តល់សេវាកែឆ្នៃជូនអ្នក? តាមលក្ខណៈបច្ចេកទេស នេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ ព្រោះមានការហាមប្រាមកាកសំណល់ ហើយគេមិនអនុញ្ញាតឱ្យដាក់វត្ថុដែលអាចកែច្នៃឡើងវិញបាននៅក្នុងប្រអប់នោះទេ។ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាអ្នកជួល ពួកគេបានក្លាយជាជម្រើសតែមួយគត់របស់ Medford ។ នេះអាចដាក់សម្ពាធលើអង្គការដែលជ្រើសរើសមិនបង់ថ្លៃកែច្នៃឡើងវិញ។ នោះពិតជាមិនមែនជាជម្រើសទេ។ អ្នកទទួលបានអ្វីគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់តម្លៃដូចគ្នា។ ដូច្នេះឥឡូវនេះអ្នកដឹងថា វាមានសារៈសំខាន់ដែលអ្នកផ្គត់ផ្គង់របស់អ្នកផ្តល់ទាំងកាកសំណល់ និងការកែច្នៃឡើងវិញ។ មិនមានថ្លៃបន្ថែមទេ។ វិធីណាក៏ដោយ អ្នកបង់ប្រាក់ដូចគ្នា។ ឥឡូវនេះអ្នកធ្វើវា។ ព្រោះអ្វីដែលយើងរកឃើញគឺអ្នកមើលថែអគារស្ទើរតែមិនដែលនិយាយថា៖ ខ្ញុំមិនចង់កែច្នៃឡើងវិញទេ។ នេះកម្រមានណាស់ក្នុងឆ្នាំ 2023។ ជាលទ្ធផល មនុស្សដែលមានថវិកាមិនចង់ចំណាយសម្រាប់វាទេ។ ស្ថានភាពនេះគឺជារឿងធម្មតាជាង។ ទាំងមិនដឹង ឬមិនខ្វល់ មែនទេ? នេះជាបញ្ហាដែលយើងចង់ដោះស្រាយ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងមិនបានគិតនោះគឺចំនួនកន្លែងទំនេរ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកចុះទៅ បើសិនជាអ្នកទៅ Medford Square ហើយមើលទៅផ្លូវ Forest អ្នកអាចឃើញធុងសំរាមមួយចំនួនដែលមិនធំណាស់មែនទេ? ធុងសំរាមមានទំហំធំដូចតុ។ ទាំងនេះគឺជាធុងដែលបានរៀបចំតាមលំដាប់លំដោយ។ ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះក៏អាចមានធុងសំរាមកែច្នៃមួយចំនួនផងដែរ។ នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមកម្មវិធីកាកសំណល់ និងកែច្នៃឡើងវិញ ទីតាំងទាំងនេះបានបង់ប្រាក់សម្រាប់ការប្រមូលសំរាម ប៉ុន្តែមិនមានជម្រើសក្នុងការបង់ប្រាក់សម្រាប់ការកែច្នៃឡើងវិញទេ។ ដូច្នេះ យើងសម្រេចដាក់បញ្ចូលពួកវាក្នុងកម្មវិធីកែច្នៃឡើងវិញ ព្រោះវាល្អជាងមិនធ្វើអ្វីសោះ។ ហើយនេះមិនមានន័យថាមានតម្លៃបន្ថែមធំនៅក្នុងទីក្រុងនោះទេ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងមករកឱ្យឃើញថាតើពួកគេជាអ្វី។ តាមខ្ញុំដឹង ព្រះវិហារខ្លះមានធុងសំរាមកែច្នៃ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំស្គាល់ក្រុមហ៊ុនមួយដែលមានធុងសំរាមកែច្នៃចំនួនប្រាំបីរបស់យើង និងធុងសំរាមប្រហែលប្រាំមួយ ដែលស្ម័គ្រចិត្តជំនួសធុងសំរាមទាំងអស់កាលពីរដូវរងារមុនជាមួយនឹងធុងសំរាមដែលពួកគេបានចំណាយ។ ប៉ុន្តែទីក្រុងនៅតែប្រមូលវត្ថុដែលអាចកែច្នៃឡើងវិញបាន។
[Zac Bears]: 귀찮게 해서 미안해요. 내 말은 그런 뜻이 아니다.
[Alicia Hunt]: 우리가 확인하고 싶은 것은 재활용하는 사람의 수입니다.
[Zac Bears]: 글쎄요, 콜린스 하원의원님, 우리 논의 후에 만약 당신이 그것에 동의하지 않는다면 제 생각에는 마리안이 그 방향으로 움직일 수도 있다고 생각합니다. 이러한 수정안 중 일부는 새로운 계약이 발효되는 2024년 7월 1일에 발효될 것입니까? 따라서 현재 쓰레기 비용을 스스로 지불할 수 있지만 도시 밖에서 재활용되는 하이브리드 시스템을 사용하고 계신 분들을 위해 새로운 계약을 맺게 되므로 더 이상 해당 서비스를 제공하지 않습니다. 그냥 서명하지 말고 서명하세요. 90일 또는 180일 후에 이 작업을 수행할 필요는 없으며 날짜만 선택하면 됩니다. 나는 그것이 나에게 확실히 큰 의미가 있다고 생각합니다. 어느 쪽에서 이런 요청을 했는지는 아직 잘 모르겠습니다. 그것은 우리가 해야 할 또 다른 논의라고 생각하지만, 모든 변화는 한꺼번에 일어날 가능성이 높다고 생각합니다. 공유 서비스로 전환하는 사람은 누구나 새로운 남은 계약이 발효되면 전환하게 됩니다. 그래서 우리는 사람들이 변하는 것에 대해 걱정하지 않습니다. 그래서 내 요점은 모든 회사가 무엇을 선택할지 말할 수 없다는 것입니다. 내 이해는 그들이 사전에 정보를 받기를 원한다는 것입니다. 아시다시피, 다르게 볼 수도 있지만 계약을 고수하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 그런데 또, 난 그냥 논의하려고 했는데요. 그들은 새 계약이 발효되기 3~6개월 전에 서비스 비용이 얼마인지 알고 싶어할 수도 있습니다. 회사에서 조금 다른 시간이 필요할 수도 있다는 점은 이해하지만, 지금은 너무 많이 생각하고 있는 것인지도 모르겠습니다. 그러자 나는 팀의 마음이 작동하기 시작하는 것을 보았습니다. 모르겠습니다.
[Tim McGivern]: يعني فكرت في الأمر وكانت ملاحظتي، لماذا لا ننتظر ونطبقها في بداية العقد. المرسوم بأكمله، لأنه إذا قاموا فقط بتعديل المرسوم الحالي، فقد يصبح قديمًا، لكنه سيظل يعمل. كما تعلمون، تبدأ اتفاقية جديدة. أنا لا أقول أن الجسم يحتاج إلى الراحة، ولكن عندما يكون الجسم جاهزًا، يمكنه الجلوس على الرف حتى تدرك أن الجزء الأكثر أهمية سيحدث في ذلك اليوم. أعتقد أنه مزيج من إعادة تدوير النفايات الصلبة وتحويلها إلى حاجة مادية. لست متأكدا من وجوده. هناك شيء مذهل هناك. أعني أنني أعلم أنه يتم إضافة أو تغيير الكثير من عمليات الترخيص، ولكن أكثر من ذلك، يتم تعريف الكثير منها وتوضيحها وتحسين العمليات وما إلى ذلك.
[Zac Bears]: 안에.
[Tim McGivern]: 그러나 지금은 그게 내 2센트입니다.
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 즉, 2~3개월 안에 통과하되 늦어도 2024년 7월 1일 이전에 발효된다면 그 기능은 그대로 유지되지만 통과될 것입니다. 사람들은 도박을 시작할 수 있고 합법적이라고 알고 있는 대화에 참여할 수 있지만 실제로 변경을 시작할 필요는 없으며, 심지어 사람들에게 실제 변경을 시작하도록 요청할 수도 없습니다. 새로운 폐기물 조약이 발효됩니다.
[Alicia Hunt]: 이것이 우선합니다. 비닐봉지 규정과 폴리스티렌 규정은 모두 채택되거나 발효되기 약 12개월 전에 채택되었습니다.
[Tim McGivern]: 여기서 또 다른 문제는 우리가 논의한 적절한 배송 일정이 새로운 계약의 일부이며 계약이 시작되면 발효된다는 것입니다. 따라서 이곳은 변화가 필요한 기업에게 적합한 장소입니다. 그러면 두 가지 일이 일어날 것이라는 것을 알 수 있습니다. 그들은 법령이 변경되었으며 다른 선택의 여지가 없다는 것을 알게 될 것입니다. 양 당사자는 포함된 서비스에 대해 비용을 지불해야 합니다. 또한 그날이 오면 자신이 선호하는 배송 옵션이 있다는 것도 알게 될 것입니다. 유리한 기간까지. 집을 정리하는 데 30일이 걸릴 수 있습니다. 이 법이나 이와 유사한 법이 발효되면, 우리가 벌금을 지불하기 전까지 한 달 동안 발효해야 합니다.
[Zac Bears]: 그럼 우리는 그것을 줍니다. 솔직히 이 부분은 행정부에 맡기고 싶지만 오코너 국장과 저에게도 의견이 있어서 콜린스 의원에게 말씀드리도록 하겠습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 아니, 내 생각엔 다 말이 되는 것 같아. 이것이 내가 찾고 있는 것입니다. 감시와 같은 문제에 관한 규칙에 대해서는 여전히 몇 가지 우려 사항이 있습니다. 지금 주제를 바꾸면 우리가 거기에 도달할 수 있을지 확신할 수 없습니다.
[Zac Bears]: 우리는 곧 거기에 도착할 것입니다.
[MaryAnn O'Connor]: 알았어 알았어 이것이 현재 보유하고 있는 컨테이너 라이센스 수를 두 배 또는 거의 두 배로 늘릴 수 있다는 점만 알아 두십시오. 하고 관리하세요. 그러니 이것을 기억하세요.
[Zac Bears]: 음, 이것은 중요합니다. Collins 의원은 우리에게 매우 중요합니다.
[Kit Collins]: 감사합니다 고마워요 마리아. 이 부분을 잘 처리해야 한다는 걸 아시는 것 같아요. 하지만 마지막 게시물에서 실제 날짜에 대해 이야기하기 전에 나는 그것에 동의한다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 나는 스티로폼 금지 조치에 대해 우리가 한 일에 아무런 문제가 없습니다. 나는 이 결의안이 기관이 투표할 준비가 될 때까지 통과된다면 가능성이 있다고 생각합니다. 아시다시피, 이 지역에 대한 우리의 현대화 추진은 2010년의 시작과 동시에 이루어진다면 도시의 비즈니스에 훨씬 더 중요해질 수 있습니다. 이상적으로는 옵션 설정을 변경함과 동시에 계약 개발자에게 문제와 불특정 해결 방법을 제시해야 한다는 것입니다. 현재 이 우대 교통 시스템이 시행되고 있습니다. 우리는 그들에게 패키지의 전체 조건을 알리는 데 오랜 시간이 걸립니다. 그런 다음 그것을 그 사람에게 전달하면 선호하는 운송업체와 해당 옵션에 대한 패키지 가격 간의 가격을 비교하는 데 몇 달이 걸릴 수 있습니다. 알다시피, 알겠습니다. 규칙을 알고 있습니다. 특히 기업의 경우 예산 변경. 우리는 모든 사람이 이 문제를 쉽게 처리할 수 있을 만큼 자유롭도록 열심히 노력하고 있습니다. 이 문제를 진행하고 새 계약에 따라 납품일을 설정하면 전체 프로젝트가 더 명확해지고 모든 사람이 이해하고 상호 작용하며 계획할 수 있는 시간을 더 많이 얻을 수 있다는 것을 알고 계실 것입니다.
[Zac Bears]: 감사합니다, 콜린스 보좌관님. 네, 동의합니다. 우리 모두 그렇게 하려고 노력하고 있는 것 같아요. 내 생각엔 당신이 뭔가를 알고 있는 것 같아요 우리가 한 교육 활동의 일부는 사람들이 도시로부터 일시적인 무료 혜택을 받고 있다는 사실을 이해하도록 돕는 것이었습니다. 그 당시에는 우리가 감당할 수 없었고 지금도 확실히 감당할 수 없는 혜택입니다. 어려운 대화였지만 우리는 이 법뿐만 아니라 직접 계약과 커뮤니티가 능숙하게 해결할 수 있는 모든 문제를 다루고 있다고 생각합니다. 어렵지만 꼭 필요한 대화입니다. 마리앤의 관점에 관해서는 토론에 집중할 수 있도록 섹션으로 이동하고 싶지만 실제로는 마리앤의 관점에 대해 이야기하고 싶습니다. 저는 이것이 오늘 회의의 중요한 부분이라고 생각합니다. 비자발적 치료에 관한 섹션을 시작으로 이 두 섹션에 대해 구체적인 견해가 있습니까? 또, 쓰레기 수거 청구서에서 직접 나온 것 같아요. 지난 회의에서는 71차 로드맵 70번 항목에 대해 논의했습니다.
[Kit Collins]: 초당 두 개의 노트 파일을 병합하고 있습니다.
[Unidentified]: 침착한
[MaryAnn O'Connor]: 산업용 발전기(예: 상업용 발전기)를 설치하려는 경우가 아니면 70, 71이 아닙니다. 다른 점이 있다면 산업용 바에 광고를 하고 싶은지 모르겠지만 그것은 단지 내 의견일 뿐입니다. 제가 70세나 72세가 되었을 때 저는 아무것도 가진 것이 없었습니다.
[Zac Bears]: 산업 문제에 관해서는 정의상 규제 목적으로 우리는 산업과 상업을 하나로 통합한다고 생각합니다. 이게 맞나요? 헌터 감독에게도 물어봤다. 모르겠습니다. 알리시아는 어때요? 나는 고개를 끄덕였다. 정말 이상해요.
[Unidentified]: 응, 미안해.
[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 위 화면을 공유해 드렸습니다. 아시다시피 우리는 모두 사무실에서 화면을 봅니다. 때로는 누가 무엇을 보는지 기억하기 어렵습니다.
[Alicia Hunt]: 이것은 정확합니다. 이것을 어떻게 평가해야 할까요? 명확히 하기 위해, 저는 이전에 공공 위원인 지방자치단체 위원이 재활용에 대해 허용 가능한 분류를 요청할 권리가 있다고 말씀드렸습니다. 이 업데이트되었습니다. 그는 자신이 의료 책임자이자 시스템 관리자라고 말했습니다.
[Zac Bears]: 이제 7072로 넘어가겠습니다. 아, 응, 미안. 죄송합니다. 지금은 7071이지만 모든 것이 괜찮습니다. 그래서 하나씩 가져가고 싶은데, 제 생각에는... 글쎄요, 제 생각에는... 글쎄요.
[Alicia Hunt]: 상업용 발전기에 대해서는 위와 같은 정의를 확립했다고 생각합니다.
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 상업용...은 상업, 산업, 기관, 다용도를 의미합니다. 그렇습니다. 알았어, 좋아. 댓글 70~71.
[Kit Collins]: 한발 더 나아간 것 같아요.
[Zac Bears]: 좋아요, 다시 70에서 72로 가보겠습니다. 이것이 내가 쓴 것입니다. 모든 것을 삭제할 수 있습니다. 나는 현재 조항의 제3부라고 생각하는 것에서 지금까지 등장한 다양한 섹션에 대한 개요를 제공하고 요약하려고 노력했습니다. Google Docs를 사용하고 싶습니다. Word입니다. Google Docs가 있었으면 좋겠지만 여기에서 볼 수 있습니다. 재사용 가능한 항목의 정렬이 필요합니다. 별도의 시트. 기타 재사용 가능한 품목을 분류하고 허용된 재활용 품목을 정리하고 수집합니다. 이전에는 7101~7104조였습니다. 그리고 70-72, 죄송합니다. 공무원 위원이 XYZ 위원이 될 것이라고 언급되었습니다. 저는 현재 규정에 포함된 내용을 이해하기 위해 제가 생각할 수 있는 가장 일반적인 언어만을 제공하고 있습니다. 아시다시피, 정말 훌륭해요, 정말 훌륭해요. 성찬에는 조리법이 있어요, 그렇죠? 위의 내용이 위원회가 재활용품, 정원 쓰레기 또는 퇴비를 분류하는 방법과 정확히 일치한다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 자체 마이크가 있기 때문에 허용하는 것이 좋을 것 같습니다. 우리는 당신의 아기를 붙잡을 수 있고, 당신이 마이크를 통해 말하는 것을 잡을 수 있습니다. 그러니 상관없습니다. 그리고, 기본적으로 내 요점은 책임 있는 사람이라면 필요할 때 모든 것을 통제할 수 있어야 한다는 것입니다. 이 말이 선의를 나타내는지 아닌지는 모르겠습니다. Tim, 나는 당신의 생각을 듣고 싶습니다. 그러면 Marion이 이 주제로 다시 돌아올 것 같습니다.
[Tim McGivern]: 내 생각엔 이 세 가지 목록이 너무 긴 것 같아. 이미 대리인이신 경우 계속해서 대리인으로 활동하실 수 있습니다. 개인적인 생각이 많은 것 같아요. 하지만 나의 힘이 존재하는지 존재하지 않는지는 잘 모르겠지만, 이렇게 정의할 수 있다. 나는 이 아이디어가 우리의 대중교통 시스템과 관련이 있어야 한다고 생각합니다. 하지만 나는 그를 거기에 두는 것이 좋은 일이라고 생각하고 그를 위원으로 두는 것도 좋은 일이라고 생각합니다.
[Zac Bears]: 나에게 좋은 것입니다. 나는 당신의 이야기에 대해 이야기했습니다. 당신은 당신의 이야기에 대해 잘 알고 있습니다.
[Alicia Hunt]: 알았어 확인해 주실 수 있나요? 나는 단지 내가 나무를 볼 때 나무의 어떤 부분이 생각난다는 점을 지적하고 싶습니다. 원작에 디테일이 많이 담겨있으니까.
[Zac Bears]: 팀이 말하는 현재의 70-72와 70-101과 현재의 104를 결합한 것이라고 생각합니다. 나뭇잎 수집 시즌 동안 고형 폐기물 수령자는 주민들이 제공한 나뭇잎, 긴 종이 봉지, 개봉된 용기를 폐기해야 한다는 사실을 알고 계셨습니까? 도로변 재활용을 시작하면 알루미늄 캔, 유리 용기, 신문, 정원 쓰레기, 플라스틱 용기 등을 분류해야 합니다. 내 말은 기본적으로 사람들에게 재활용품을 분류하는 방법을 결정하지 말라고 말하는 것입니다. 법적으로 이런 일을 하는 것은 좋지 않다고 생각합니다.
[Alicia Hunt]: 아 그래서 이 제안과 시가 서명한 고형 폐기물 수집 및 재활용 계약을 준수하라는 요구 사항은 우리가 현재 가지고 있는 것을 바꾸면 재활용 혼합물을 용기에 담을 것이라는 좋은 예입니다. 우리는 예약했습니다 퇴비화를 선택하면 음식 찌꺼기가 합쳐져 쓰레기로 남게 됩니다. 이론적으로는 실제로 종이 제품을 용기에 넣는 것이 더 좋습니다. 유리, 플라스틱, 금속을 별도의 용기에 담습니다. 8년, 10년 후에 계약 조항이 있었다면 다시 돌아가서 법을 바꿀 필요가 없었을 겁니다. 이제 국장은 우리에게 간단히 말할 권리가 있습니다. 우리 계약에는 X가 필요합니다. 현재 이와 같은 요청을 하고 있습니다.
[Zac Bears]: 엄밀히 말하면, 제가 그 조항을 읽었을 때 우리의 일회성 프로그램은 이제 불법입니다. 분명히 시가 계약에 서명했기 때문이 아니라 우리가 서명했기 때문입니다. 도시의 모든 사람들이 매일 이것을 합니다. 하지만 그는 알루미늄, 주석, 유리는 분리되어야 한다고 말했습니다. 그래서 저는 그 말을 되돌려 재활용품을 수집하고 분류하는 방법에 대해 쓸 필요가 없다고 말하려고 합니다. 나는 이것이 위원이 그러한 결정을 내릴 권한을 가져야 한다는 생각과 일치한다고 생각합니다. 하지만 이 문제에 대한 Marian의 의견도 듣고 싶고 7072에 대한 의견이 있다면 Tim은 자신이 커뮤니티 위원이 되는 것이 타당하다고 생각한다고 말했습니다. 모두 동의하신다면 저도 동의합니다. 하지만 저는 단지 여러분 모두가 이에 동참하고 있는지 확인하고 싶습니다. 콜린스 대표님 제안사항이 있으신가요? 알겠습니다. 하지만 콜린스 하원의원은 오코너의 답변을 고대하고 있습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 아니요, 동의합니다. 내 말은, 공공고용위원회가 계약을 재협상하는 것이 타당하다는 것입니다.
[Zac Bears]: 이상적인. 이제 우리는 그것을 바꾸고 있습니다. 위원이나 대표 총장을 임명하시겠습니까, 아니면 그가 단지 위원이 되기를 원하십니까? 그렇습니다. 결단력 있는 사람들은 언제나 기꺼이 도와주려고 합니다. 이상적인. 우리의 목표는 도움을 주는 것입니다. 이에 동의해주셔서 기쁩니다. 이상적인. 계속해주세요, 콜린스 보좌관님.
[Kit Collins]: 감사합니다 네, 맥락상 이 방에 있는 모든 사람들이 곤경에 처해 있다는 것을 알지만, 관심 있는 유권자에게 등록 단계를 간단히 설명하십시오. 아시다시피, 우리가 몇 주 전에 기존 언어로 본 것을 생각합니다. 지난 주에 이야기했습니다. 아시다시피, 70번째 장에는 재활용을 설명하는 섹션이 있습니다. 우리가 재활용하는 것을 재활용하는 방법을 누가 결정하는지, 정확히 어떻게 종이를 재활용하는지 결정합니다. 내 생각엔 마치 주법이 재활용을 요구하는 것처럼 이 내용을 몇 개의 짧은 문단으로 요약할 수 있다면 좋을 것 같습니다. 모두가 재활용해야 합니다. 그러면 도시는 성장할 것이기 때문에 무엇을 해야 할지 말할 것입니다. 재활용 재료에 대한 주 규정은 지속적으로 변경될 수 있지만 반드시 모든 내용을 포함할 필요는 없습니다. That's why I don't know what's going on, and that's what happens next to me. 이러한 공개된 원칙은 수시로 업데이트됩니다. 나는 이콘이 자신의 이야기에 대해 잘 알고 있다고 생각합니다.
[Zac Bears]: 알았어 아시다시피, 다음 내용을 단순화하고 더 이해하기 쉬운 언어로 만들 수 있기를 바랍니다. 나는 마리안느가 같은 문제에 있어서 옳을 수도 있다고 생각합니다. 그보다 더 많은 돈은 없습니다. 하지만 내 생각엔 우리가 이 문제를 해결해야 할 것 같아요. 여기에 넣은 또 다른 언어로서 그룹 섹션에서 자세한 정보를 얻으려고 합니다. 그래서 포함시켰어요 재활용 또는 고형 폐기물. 나뭇잎과 마당을 분류합니다. 종류. 퇴비를 넣었는데, 고형폐기물과 재활용이 어떻게 될지 모르기 때문에 필요에 따라 다른 요구사항도 포함시켰습니다. 그래서 이 제안은 이 프로젝트에 참여하는 사람들에게 더 개방적이어야 합니다. 아시다시피, 이 제안에 많은 관심을 갖고 있는 사람들이 있다고 생각합니다. 주석과 알루미늄은 1993년에 단계적으로 폐지될 예정이었지만 이것이 항상 법을 통과시키는 최선의 방법은 아닙니다. Take a look at 7073. If we're not talking about 7072 anymore, we already have the operator license required, which I think is the bulk of this proposed regulation. 거기에는 많은 세부 사항이 있습니다. 아시다시피, 저는 Collins 하원의원이 몇 가지 변경 사항을 제안했다고 생각합니다. 하지만 저는 결의안 7073에 포함되어야 한다고 생각하는 사항에 대해 Marianne의 의견을 듣고 싶습니다. 원하신다면 지금은 결의안 7073에 남겨두시면 됩니다. 무엇보다도 이 섹션이 완료되면 향후 구현할 수 있는 구조를 갖게 될 수도 있습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 틀림없이. 네 7073이에요 내 말은, 시의회가 도시에 진입하기 위해 필요한 허가는 분명히 Medford Border Health 허가가 될 것이라는 것입니다. 보건위원회는 2A의 마지막 줄에서 허가증을 재발급했습니다. B는 시 보건위원회를 대표하지 않지만 실제로 면허 요건의 일부입니다. 실제로 우리의 국경 규칙은 이미 이 문제를 다루고 있습니다. 내 말은 연락처 이름, 주소, 전화번호 외에도 이러한 요구 사항을 거의 모두 추가하고 이메일 주소도 추가한다는 것입니다. 그러나 그 외에도 우리의 프로그램과 정책은 대부분의 요구 사항을 충족합니다. 아니요, 다시 나열하는 대신 이 점을 지적하고 싶습니다. 허가 신청서와 보건국에서 명시한 대로 이러한 조건은 이미 규정과 허가 신청서에 명시되어 있기 때문에 이러한 조건을 모두 나열하는 대신에 알 수 있습니다. 다시 말하지만, C의 유일한 기능은 매년 정보를 업데이트하고 보건 위원회에만 서비스를 제공하는 것입니다. 이것이 중국 관광이 추구하는 것입니다. 관리 정보 온라인 쇼핑 쇼핑 구체적인 계산이 있는데 오늘은 총 톤수를 물어봤는데 처리된 총 톤수를 알고 싶은지 잘 모르겠습니다. 하지만 이제 우리는 고객 목록에 있는 현재 계정 수의 목록만 요청하고 있습니다.
[Alicia Hunt]: 좀 쉬자, 이거 너무 재미있으니까 얘기하고 놀자? 아, 콜린스 하원의원님, 당신이 처음으로 논평을 하였습니까, 아니면 헌터 보안관이 가장 먼저 논평을 하였습니까? 온실가스 및 폐기물 감소 노력에 대한 보고에 사용된 총량을 분석하려는 이유를 설명할 수 없습니다. 일반 용어: 폐기물, 쓰레기, 재활용 및 유기 물질. 하지만 온실가스에 관한 보고서를 작성할 때는 매우 유용합니다. 그러면 우리는 도시가 수거하는 쓰레기의 양뿐만 아니라 메드퍼드의 전체 쓰레기 양을 줄이기 위해 노력하고 있는지 논의할 수 있습니다.
[Zac Bears]: 글쎄요, 좀 쉬고 싶어요. 나는 우리가 들어갈 것이라는 것을 알았고 잠시 동안 B 지점으로 돌아가고 싶었습니다. 우리 편해질까? 기본적으로 모든 사람들이 내가 여기서 하는 일을 볼 수 있을 것이라고 생각하며, 이 언어를 없애고 메드포드 카운티 보건 위원회가 법에 따라 면허 신청, 연간 면허 비용 및 기타 유사한 절차에 대한 요구 사항을 설정한다고 간단히 말할 수 있다고 생각합니다. 아니면 위 섹션에 포함되어야 한다고 생각되는 내용이 있나요? 응, 미안해.
[Alicia Hunt]: 나는 마리안의 의견을 듣고 싶지만 한 가지 진술에 관심이 있습니다. 허가 신청서에는 개인 운전자가 매사추세츠 폐기물 및 수은 절차를 이해하고 준수한다는 진술이 포함되어야 합니다. 법률뿐만 아니라 이 규제 수준에서도 유사한 진술이 있어야 하는지 궁금합니다. 그러나 일반적으로 저는 위원회가 규정 준수를 보장하기 위해 이러한 법률을 배포하는 것을 선호합니다. 이것은 정확합니다.
[Kit Collins]: 이것은 정확합니다. 가능하다면 나는 이 연구 방향에 동의할 것입니다. 이 질문에서 제가 관심을 갖는 유일한 문장은 마지막으로 강조 표시된 문장이라고 생각합니다.
[Zac Bears]: 이 정보는 고객이 고형 폐기물로 인해 용기에 담긴 물질을 폐기하지 않도록 보호하는 데 도움을 주기 위한 것입니다. 이것은 정확합니다.
[Kit Collins]: 아니, 내 생각엔 그런 것 같아. 아마도 첫 번째가 골키퍼의 손에 남아 있었다면 두 번째는 필요하지 않았을 것입니다. 하지만 그 질문에 관계없이 저는 보건위원회를 떠나게 되어 기쁩니다.
[Zac Bears]: Mary Ann 매사추세츠 매립 금지법 및 수은 함유 매립 금지법 준수와 관련해 좀 더 구체적인 표현에 대해 생각이 있으신가요?
[MaryAnn O'Connor]: 나는 괜찮고 모든 것이 괜찮다는 뜻입니다. 구체적으로 언급되지 않았고 현재 우리 규칙에 포함되어 있지 않다고 생각하기 때문에 이에 대해 문제가 없습니다. 그렇죠, 그러지 마세요.
[Zac Bears]: 알았어, 좋아. 이것이 그 문제에 대한 나의 생각입니다. 이제 여기에 권한 요청 섹션이 있으며 나중에 확인하겠습니다. 메드포드 시 보건부는 면허 신청 요건, 연간 면허 비용 및 기타 유사한 절차를 결정합니다. 허가 신청서에는 민간 운송업체가 매사추세츠의 폐기물 처리 및 수은 금지를 이해하고 준수한다는 진술이 포함되어야 합니다.
[Adam Hurtubise]: 좋아 보인다.
[Zac Bears]: 이상적인. 그래서 연간 라이센스 갱신으로 넘어갑니다 모든 허가를 받은 보험회사는 연간 면허 갱신을 신청하고 연간 면허 수수료를 지불해야 합니다. 따라서 우리는 이 업데이트에 수반되는 요구 사항과 고형 폐기물 및 재활용에 대한 정보 양식 및 연간 보고서에 대해 논의합니다. 그런 다음 고형물의 총 중량을 질문 형식으로 묻습니다. Alicia는 이것이 정보 제공에 유용한 이유를 설명합니다. 그런 다음 우리는 고형 폐기물 서비스를 제공하는 기업 고객의 이름, 재활용 서비스를 제공하는 기업 고객의 이름, 폐기물 금지를 위반하는 서신 사본을 확보합니다. 그래서 다시 연락드리고 싶습니다. 오코너 국장: 우리가 이 문제를 어떻게 처리하길 바라시나요?
[MaryAnn O'Connor]: 따라서 그것은 중요하지 않습니다. 라이선스 프로세스의 규칙만 업데이트하면 됩니다. 내가 말했듯이 오늘은 처리가 별로 없었기 때문에 계속 진행해야 했습니다. 현재로서는 쓰레기 금지 규정을 위반하는 커뮤니케이션이나 통지문의 사본을 요청하거나 요청하지 않습니다. 고형 폐기물 관리 및 재활용 활동에 대한 완전하고 정확한 보고 양식을 제공하지 못했습니다. 이것이 동일한 다운로드라고 가정할 수 있습니까? 이것은 정확합니다.
[Zac Bears]: 내 생각에는 4개가 있는 것 같다. 비독점 고형 폐기물 제거 서비스, 비독점 재활용 서비스 및 컨테이너 차익거래.
[MaryAnn O'Connor]: 이 모든 것이 지금 승인되어 신청 절차에 포함되어야 합니다.
[Adam Hurtubise]: 이런 생각이 들 수도 있고, 나도 그렇게 하고 싶어요.
[Zac Bears]: 이상적인. 그렇다면 연간 라이센스 갱신과 관련하여 C에 문제가 없다면 D에 대한 질문입니다.
[Alicia Hunt]: 사실 저는 A에 대해 의견이 있어요. 좋아요.
[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 그런 다음 A로 돌아갑니다.
[Alicia Hunt]: 우리가 그 과정에서 배운 것 중 하나는 어떤 경우에는 쓰레기통과 쓰레기 수거통의 무게가 그렇게 크지 않다는 것입니다. 이는 대략적인 추정치이며, 식당에서 나오는 폐기물이고 이 크기의 용기인 경우 예상 무게를 보여주는 업계에서 인정하는 차트가 있습니다. 쓰레기통이 사무실 건물에서 가져오는 쓰레기통 크기라면 더 가볍습니다. 무게가 다릅니다. 그리고 주택. 이를 설명하는 그래프가 많이 있습니다. 그래서 우리는 수거된 폐기물의 총량을 표시할 수 있습니다. 나는 문제의 폐기물의 무게를 측정하지 않는다면 업계 표준에 따라 수거된 양에 대한 추정치를 제공해야 한다고 생각합니다.
[Zac Bears]: 괜찮은
[Alicia Hunt]: 그리고 저는 언어에 관심이 없습니다. 업계 표준 표가 있다는 것을 알고 X 표준 표에서 이를 참조하고 싶을 수도 있기 때문에 텍스트 자체만 보고 있습니다. 나는 그것이 시간 낭비라는 것을 압니다. 재활용 방법을 100% 확신할 수는 없습니다.
[Zac Bears]: 그래서 우리는 C, C에 대해 이야기하고 있는데 이는 처리를 위해 수집된 총 수 톤의 고형 폐기물입니다. 폐기물 보관소가 도시 전체에 걸쳐 통합될 경우 도시에 대한 비용을 더 잘 예측할 수 있는 시스템이 있는 것 같지만 이에 대한 실제 일정은 분명히 없습니다. 우리도 그렇게 생각하나요?
[Alicia Hunt]: 알았어 나는 기업이 아직 벌어보지 못한 돈을 우리에게 주는 함정에 빠지기를 원하지 않습니다. 제거하고 싶다면 번호를 알려주십시오. 그렇지 않으면 이러한 양식에 따라 고객에게 비용을 청구할 수 있습니다. 킬로그램의 폐기물을 처리해야 하기 때문입니다. 어쩌면 그들은 숫자를 깨뜨렸을 수도 있습니다. 따라서, 마을을 떠나실 경우 픽업 및 배송 비용은 저희가 부담해 드립니다. 당신이 민간인이고 쓰레기 수거통을 가지고 있다면 그들은 그것을 만질 수 없습니다. 물탱크의 무게는 해당하는 품목의 수와 유형을 기준으로 간단히 계산할 수 있습니다. 그래서 저는 우리가 사람들에게 이것을 하도록 강요하는 것이 아니라는 점을 분명히 하고 싶습니다. 우리가 측정한 대로 모든 것을 측정하면 됩니다. 아무것도 측정하지 않더라도 추정을 하고 우리로부터 그 추정치를 가져옵니다.
[Zac Bears]: 나는 그것이 그의 언어와 호환되도록 노력할 것입니다. 이것은 정확합니다.
[Alicia Hunt]: 어쩌면 만약에... 화면을 보려면 확대해야 합니다.
[Zac Bears]: 네, 정말 죄송해요.
[Alicia Hunt]: 아니면 내년에는 더 큰 화면을 얻을 수도 있습니다.
[Zac Bears]: 당신이 도착하기 전에 우리는 Kevin과 이 문제에 대해 논의했습니다.
[Alicia Hunt]: 큰 문제가 생겼습니다.
[Zac Bears]: 우리에게는 많은 아이디어가 있습니다. 어쩌면 또 다른 회의일 수도 있습니다. 하지만 하자... 그냥 앞치마로 사용하고 있어요. 나는 이 회의 후에 우리 모두가 고려 중인 프로젝트의 빨간색 사본을 보고 이에 대해 논평한 다음 이를 위원회에 제출해야 한다고 생각합니다. 그러나 그것은 언어이다. 영구 운송업체가 특정 회수 또는 재활용 크레딧에 대한 부하를 추정하는 경우 영구 운송업체는 업계 표준인 Schedule X를 사용해야 합니다.
[Alicia Hunt]: 그리고 도시에 견적을 제공하십시오.
[Zac Bears]: 그리고 그것을 포기하십시오.
[Alicia Hunt]: 예상 무게.
[Adam Hurtubise]: 알았어, 이해해.
[MaryAnn O'Connor]: 따라서 새로운 운영자이거나 도시의 새로운 회사인 경우 작년에 데이터를 덤핑한 것에 대해 처벌하지 않을 것입니다.
[Zac Bears]: 알았어, 알았어. 이것은 정확합니다. 그것은 단지 장식일 뿐입니다. 따라서 이번이 첫 공연이라면 인기 있는 일을 할 필요가 없습니다.
[Adam Hurtubise]: 당신은 그들에게 그것을 줄 필요가 없습니다. 괜찮은
[Zac Bears]: 알았어 이는 향후 목적으로만 사용됩니다. 그래서 나는 그렇다고 생각합니다. 완전한 보고서를 제출하지 않으면 허가가 거부될 수 있다는 Subpart D에 대해 질문이 있습니다. 그는 또한 연간 라이센스가 매년 4월 1일 이전에 발급될 것이라고 말했습니다. 이제 면허증을 발급할 차례인가요? 그것은 중요하지 않습니다. 알았어, 좋아. 또한 일반 라이센스 요구 사항이 있으므로 이를 수행할 수 있습니다. 저는 메드포드 카운티 보건위원회가 모든 면허 취득자가 따라야 하는 공통 면허 요건을 확립할 것을 보건위원회에 제안하고 싶습니다. 필요할 때마다 그에게 만능의 힘을 주는 것 같아요.
[MaryAnn O'Connor]: 이것은 정확합니다. 소문자 d와 대문자 d는 더 이상 대문자 d와 대문자 e로 표시되지 않지만 이전 소문자 d와 대문자 d는 현재 정책이나 요구 사항에 포함되어 있지 않으므로 경계 상태를 업데이트해야 합니다.
[Zac Bears]: 그래서 사람들이 이 문제에 집중할 또 다른 라운드를 가질 것이라고 생각합니다. 하지만 우리 모두가 공개 세션을 갖게 되면 이러한 문제 중 일부를 살펴볼 좋은 기회가 될 것이라고 생각합니다. 삭제가 아닌 삭제를 원합니다. 70-74로 이동하세요. 여기에 포함된 서비스 약관이 있으니 거기에 의견이 있는지 확인하세요. 이건 기본적으로 문장에서 직접 따온 것 같아요 섹션 774A를 제외하고 폐기물 운송업체에 대한 규칙은 지난 소위원회 회의에서 추가되었습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 다시 한 번 말씀드리지만, 제 유일한 걱정은 우리가 사업체와 협력하여 쓰레기통과 재활용 쓰레기통을 살펴볼 수 있다는 점입니다. 하지만 우리는 식품 사업체, 특히 개인 쓰레기통을 장려하지만 쓰레기통이 거기에 있기 때문에 공간이 부족한 식품 사업체가 있다고 말하고 싶습니다. 목걸이 A, 쓰레기용. 우리는 그들과 협력하고 일부와 합의에 도달하려고 노력해 왔지만 지금은 별도의 재활용이 필요하다면 두 번째 용기라면 두 번째 용기에 어느 정도의 양이 있을 것이므로 우려되는 점은 이러한 기관 중 일부와 협력하여 좋은 계획을 세워야 할 것입니다.
[Alicia Hunt]: 저는 이를 강력히 지지하지만, 우리 모두 할 일이 많기 때문에 Marianne은 이 새 팀의 RFP 계획에 참여하지 않았다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 그리고 우리가 필요로 하는 것보다 더 오래. 우리가 시작한 일 중 하나는 오늘 경매 전에 잠재 입찰자들을 만나서 낙찰자가 상업 분야에서 우리와 협력하여 과거에 했던 쓰레기를 우리가 이 일을 하는 방법에 통합하는 방법을 알아내는 데 도움을 주기를 원한다는 사실을 언급한 것입니다. Medford Plaza에는 공유 쓰레기통이 많이 있으며, 특히 Medford가 이러한 기업을 환영한다면 이러한 쓰레기통을 항상 사용하는 대신 공유할 수 있습니다. 우리는 낙찰자가 우리와 협력하여 이를 수행할 방법을 찾는 데 도움을 주기를 바랍니다. 우리는 그것을 알고 있지만 몇 가지 추가 기능을 제공하고 싶습니다.
[Zac Bears]: 콜린스 의원.
[Kit Collins]: 감사합니다 네, 저는 이것이 지금 강조해야 할 중요한 문제라고 생각합니다. RFP 과정에서 여러 차례에 걸쳐 이 문제가 논의되었다는 소식을 들으니 기쁩니다. 그럴 수 있는 기회가 있기를 바라며, 우리가 끝났을 때에도 진전이 있었으면 좋겠습니다. 그러나 이미 쓰레기통을 가지고 있거나 이미 우주에 도착하면 수집품을 두 배로 늘려야 하는 쓰레기통을 가지고 있는 사람은 물론, 입찰 과정을 통해 자신이 가장 좋아하는 트럭을 선택하는 사람이라면 누구나 우리를 제외하고 대화할 수 있습니다. 규칙을 사용하여 이 작업을 수행할 수 있지만 RFP와 그 의미에 대해 많은 것을 배우게 됩니다. 더 작은 다리가 필요한 이유는 지금 재활용하거나 과거에는 재활용하지 않았다고 말하는 회사와 협력하여 알 수 있습니다. 공간을 확장하기 위해 큰 컨테이너가 필요하지 않습니다. 어쩌면 통합에 관한 것일 수도 있습니다. 여기에는 잠재적인 솔루션이 많이 있다고 생각합니다. 제가 이 문제에 대한 전문가가 아니라고 말하고 싶지는 않지만 RFP 초안이 이 문제를 해결하는 데 중점을 두고 있다는 것을 알고 있습니다.
[Zac Bears]: 감사합니다, 콜린스 보좌관님. 네, 그런 생각이 들어요. 이 섹션이 시사하는 바 중 하나는 아마도 공간 문제와 사람들이 사용하거나 사용해야 하는 컨테이너 또는 기타 컨테이너를 위한 충분한 공간이 있는지 여부일 것입니다. 그러나 가장 중요한 것은 이 섹션에서 귀하가 보험 회사인 경우 서비스 패키지를 제공한다는 사실에 대해 설명한다는 것입니다. 그래서 나는 그것이 우리에게 달려 있다고 생각합니다 회사, 운송업체 및 회사와 함께 요구 사항이나 계약이 무엇인지 결정하십시오. 구체적인 계약이란 무엇이며 정의된 규칙의 요구 사항을 어떻게 충족합니까? 내 생각에 우리는 전반적으로 성공한 것 같습니다. 우리는 쓰레기 문제에 대해서도 같은 문제에 직면해 있습니다. 그래서 저는 창의적인 문제 해결이 일어나고 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 법의 이 조항이 관련된 사람들이 직면한 문제를 해결하기 위한 창의적인 선택에 영향을 미칠 수 없거나 영향을 주지 않을 것이라고 말하고 있다고 생각하지 않습니다. 그러나 문제가 해결될 수 있는지 여부는 또 다른 문제입니다. 알았어, 괜찮아. 그래서 우리는 법을 시행하기 시작할 것입니다. 좋은.
[MaryAnn O'Connor]: 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서든 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 비즈니스 문제만 허용됩니다. 나는 그들이 그럴 것이라고 생각하지 않습니다. 당신은 풀 서비스 주문을 받게 될 것입니다.
[Zac Bears]: 아니요, 좋은 지적이군요. 콜린스 의원.
[Kit Collins]: 정의를 확인해 볼 가치가 있는지, 아니면 이것이 우리가 원하는 것인지 알고 싶습니다. 제 생각엔 아마도 Mary Ann의 경우 이 조례에 이러한 임시 철거 컨테이너를 다루는 부분이 있을까요? 아니면 상업용 발전기의 정의에서 이것이 적용되지 않는다고 말해야 할까요?
[MaryAnn O'Connor]: 예, 그럴 수도 있습니다. 임시허가, 건축허가를 많이 발급해주기 때문에 임시허가라고 부릅니다. 그러니 아마도 당신은 그들이 여기서 파티가 아니라고 말할 수 있을 것입니다. 모두가 그를 사랑합니다.
[Zac Bears]: 알았어 내 생각에 질문은 '그렇다'이다. 이에 대해 헌터 감독은 어떻게 생각하는지 궁금하다. 임시 차량에 대한 논의에서 이것이 어디에 적합합니까?
[Alicia Hunt]: 그런 다음 건설 폐기물을 별도로 폐기하고 별도로 폐기해야 합니다. 물론 이것도 금기시되어 들어갈 수 없습니다. 동일한 폐기물 처리시설은 별도로 운영해야 합니다. 따라서 이는 강제분리의 범주에 속합니다.
[MaryAnn O'Connor]: 이 글을 읽기 전에도 어딘가에 있었던 것 같아요. 그러나 그들에 대한 구체적인 언급은 없습니다.
[Zac Bears]: 알았어 그럼 거기에 뭔가를 넣어야 한다고 생각하시나요? 나는 정의에 이것을 포함시키는 아이디어를 좋아합니다. 이것이 상업용 건물과 주거용 건물에 동일하게 적용된다고 생각하십니까?
[Adam Hurtubise]: 괜찮은
[Zac Bears]: 팀은 어떻게 생각하나요?
[Adam Hurtubise]: 그리고 그리고
[Zac Bears]: 알았어 이것은 완전히 다른 것입니다. 이것은 뭔가 다릅니다. 이것은 정확합니다. 임시 구조. 쓰레기 무슨 말을 해야할지 모르겠습니다. 우리는 그것을 무엇이라고 부르고 싶습니까? 이건 임시 공사 잔해인가요?
[Alicia Hunt]: 이게 정말...? 아 정말 보고싶다... 먼저 건설폐기물 이야기를 하고 싶다.
[Unidentified]: 안에.
[Alicia Hunt]: 영원하더라도 모든 것이 달라지겠죠? 건설폐기물 영구수거함을 보유하고 있는 시공업자라도 반대 방향으로 제거해야합니다. 이것은 여기서 논의하는 것과 다릅니다. 나는 주의 모범 사례가 이 문제를 해결할 수 있는지 알고 싶습니다.
[Zac Bears]: 제 말은, 콜린스 하원의원님, 더 많은 사과에 대해 이야기하고 있다는 것입니다.
[Kit Collins]: 정의에서 쿠션 소재를 언급했다는 점을 지적하고 싶습니다. 그는 건축 자재가 쓰레기라는 것을 확실히 몰랐습니다. 그래서 그냥 생각했어요 의미가 있을 때는 반복을 피하고 싶지만 여전히 충분히 구체적입니다. 아시다시피, 우리는 비밀을 읽고 이해할 수 있습니다.
[Zac Bears]: 알았어 나는 그것이 우리가 느끼는 것이라고 생각합니다. 팀은 계속했습니다. 나는 단지 당신이 건축, 잔해, 쓰레기를 처리할 수 있을 것이라고 말하고 있는 것입니다. 알았어 여기서 우리가 정말 좋아하는 재활용품과 고형물의 정의를 읽으면 이는 310 CMR 19.017에 따라 주에서 금지하는 재활용품을 의미하는 것 같습니다. 이것은 건축 자재가 제거되었음을 의미합니까? 하지만 이는 매우 기술적이기 때문에 명확하지 않습니다.
[Tim McGivern]: 저는 전문가는 아니지만, 진로에 따라 다르다고 생각합니다. 일부는 결국 매립지로 갑니다. 알았어 단지 다른 치료법일 뿐입니다. 그러므로 나는 이 문제를 언급하지 않고, 낭비적인 측면을 언급하지 않고 정의하는 데 아무런 위험이 없다고 생각합니다. 나는 당신이 이것을 알고 있다고 생각합니다. 네, 진심이에요. 문제는 우리가 여기서 다루고 있는 것과는 다르게 해결되었다는 점인 것 같아요. 그렇죠?
[Zac Bears]: 사실 저는 이것을 "목적, 의도, 해결책" 아래에 지침으로 두고 간단히 "쓰레기 만들기"라고 말하고 싶습니다. 그러다가 알리시아를 웃게 만들었습니다.
[Alicia Hunt]: 아니요, 주 규정을 찾아보고 찾았습니다. 제한된 문서 및 유효 날짜 목록이 있습니다. 아스팔트, 벽돌, 콘크리트 도로는 2006년부터 금지되었습니다. 폐기, 소각 또는 폐기를 위해 고형 폐기물 시설로 운반하는 것은 엄격히 금지되어 있습니다. 그는 또한 철과 나무를 다루기도 했습니다. 2011년에는 깨끗한 석고가 추가되었습니다. 그래서 실제로 허리 아래까지 닿았을 때 효과가 있다는 게 흥미로운 것 같아요. 그런데 거기에 화장실을 놓을 수 없다고 적혀 있는 곳이 어디인지 알고 싶습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 글쎄, 그것은 건축 자재가 아니어서 흥미롭습니다. 제가 우려하는 점은 여기에 넣어서 주택 서비스를 제공하는 주거 사업자가 모두 거기 있다고 할 때, 개별적으로 전화를 하면 이들이 주택 서비스 생성자를 제공하는 모든 주거 사업자에 포함되지 않는다는 점입니다.
[Alicia Hunt]: 농담하는 것 같아요. 누군가 집 청소를 했는지 알아요? 왠지 뭔가를 파괴한다는 이유로 쓰레기를 주워서 버리기 시작했지요? 정말로 이러한 것들을 재활용하고 재사용하고 싶나요? 예, 하지만 건설 폐기물은 아닙니다. 내가 말한 것은 그의 의도가 아니었습니다. 방금 쓰레기통이나 쓰레기 봉투를 구입했습니다. 개정판도 있어야 합니다. 그건 우리가 얻은 게 아니지, 그렇지? 길고 지속적인 서비스.
[Adam Hurtubise]: 따라서 이는 우리가 그렇게 많이 하기 때문에 보고해야 할 일시적인 장애물입니다.
[Alicia Hunt]: 따라서 임시 용기는 면제되며 누군가가 그것을 임시 용기라고 말하고 2년 동안 그대로 놔두면 보건위원회가 알아야 한다고 생각합니다. 그게 정말 임시 용기인가요?
[MaryAnn O'Connor]: 아시다시피, 우리는 90일이라는 잠정적인 정의를 가지고 있습니다. 하지만 네, 괜찮습니다. 다른 이름으로 부르기만 하면 언어적 혼란은 없을 것 같습니다.
[Zac Bears]: 지금 이렇게 하는 이유는 건설폐기물이 규제로 규제되지 않기 때문입니다. 덮개가 있는 임시 용기에 대해 더 명확하게 말하고 싶은 것이 있습니까? 그리고 임시 매장. 건물의 잔해도 있지만 '잔해'가 더 정확한 표현인 것 같아요. 임시 컨테이너로 간주되는 임시 컨테이너에는 이 규칙이 적용되지 않습니다. 글쎄, 나는 그것을 여기에 놓거나 거기에 남겨 둘 것입니다. 그리고 우리가 사용해야 할 더 나은 언어 세트가 있고 더 설명적인 언어 세트가 있다면 괜찮습니다. 다시 요점으로 돌아가 보겠습니다. 7074C를 사용할 수 있습니까?
[MaryAnn O'Connor]: 물론이죠.
[Zac Bears]: 이것에 대한 나의 유일한 질문입니다.
[MaryAnn O'Connor]: 영구 건물에서는 재활용품 수거에 대해 별도의 요금이 부과될 수 있다고 가정합니다. 이 모든 내용을 읽은 후 나를 괴롭히는 질문은 바로 이 이야기를 누가, 어떻게 따르고 있는가 하는 것입니다. 상업용 고형 폐기물 사용자가 도시로 이주한 경우에만 시에서는 이들이 쓰레기 금지 규정을 준수하는지 여부를 검사할 수 있습니다. 어떻게? 에서?
[Adam Hurtubise]: 제 생각에는
[Zac Bears]: 네, 무슨 말인지 이해합니다. 도시라고 하면 됩니다. 그런 다음 도시로 오십시오.
[Alicia Hunt]: 우리는 도시에 무엇을 하라고 말하고 싶은가? 내 말은, 실질적으로 말하면 지금은 다음 일을 맡을 직원이 없다고 생각합니다. 그런데 이것이 과연 우리가 원하는 것인가? 왜냐하면 한동안 건설부였는데 처음에는 지속가능발전부였으나 이후 보건부나 건설부로 이름이 바뀌었습니다. 우리는 정말로 이곳이 법이 되기를 원하는가?
[MaryAnn O'Connor]: 예, 폐기물 수집가는 시가 해당 고객의 쓰레기 금지 준수 여부를 모니터링하고 집행할 수 있도록 고유한 고형 폐기물 사업체 고객의 이름과 주소를 시에 제공해야 합니다. 나는 이것에 대해 아무것도 모른다.
[Alicia Hunt]: 내 말은 제가 믿는 부분 중 하나는 기업과 협력하는 강력한 경제 개발 부서가 있다면 계속해서 그렇게 할 것이라는 것입니다. 필요한 서비스가 모두 갖추어져 있나요? 마을에 새로운 직업이 있나요? 이런 일을 해 본 적이 있나요? 지금 그런 일을 하는 사람들이 있다고 말하려는 것은 아닙니다. 하지만 새 회사를 시작할 때 그런 일이 일어난다고 생각하는 경우가 많습니다. 아니면 서비스를 변경하는 경우.
[Zac Bears]: 그래서 뭔가 있는 것 같아요... 이 글을 읽으면 시가 따라야 할 의무는 없습니다. 따라갈 수 있다고 하더군요. 콜린스 전진 의원.
[Kit Collins]: 예. 나는 이것을 분명히하고 싶습니다. 내 생각에 우리는 대부분 이 법안을 통해 단기간에 시행할 수 없는 규칙을 제정하지 않기를 원합니다. 하지만 이 경우 데이터가 운영자에게 제공하기 쉽고 요구사항이라면 도시는 아무것도 할 필요가 없지만 그 데이터로 우리가 뭔가를 할 수 있는 기회를 만들고 희망적으로는 시간이 지남에 따라 다른 부서에서 기회가 있기 때문에 우리는 그것을 추구할 수 있다고 생각합니다. 그렇기 때문에 가치가 있다고 생각하고, 틀릴 수도 있기 때문에 수출하고 서빙하는 것이 별로 어렵지 않다고 생각합니다.
[Zac Bears]: 글쎄요, 저는 매년 라이센스를 갱신할 때 이 정보를 제공해야 하기 때문에 이 제안이 필수 불가결하다고 정말로 믿고 있다고 덧붙일 것입니다. 마지막 문장, 제가 말해야 할 마지막 문장 또는 이것이 고객이 쓰레기 금지 규정을 준수하는지 확인하기 위해 시가 따라야 하는 중간 문장이라고 생각합니다. 아시다시피, 오늘 밤 우리가 대표하는 위생 부서, 지속 가능성 부서, 건축 부서 또는 경제 개발 사무소가 원한다면 우리는 경제 발전에 대해 배우게 될 것입니다. 매년 우리가 이러한 요구 사항을 따라 고객을 확인할 수 있는 것은 아니지만 라이센스 갱신의 일부로 위의 데이터를 수집합니다. 그러면 여기서 우리가 이해해야 할 것은 무엇입니까?
[Tim McGivern]: 단지 가이드일 뿐입니다. 제 말은 벨트가 이미 존재한다는 것입니다. 도시(모든 도시)에 벨트를 강화할 수 있는 권리를 부여하여 필요한 경우 그렇게 할 수 있도록 문구를 변경할 수 있습니까? 지금은 이를 수행할 인력이 충분하지 않을 수도 있지만, 이 문은 미래에 열릴 것입니다. 단지 가이드일 뿐입니다.
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 내 말은, 방금 이걸 읽었단 말야. 다시 시도합니다. 예, 에너지 부문에는 이미 법률이 있습니다. 그렇지 않으면 변경하겠습니다. 조정 기관은 주정부 폐기물 금지에 따라 폐기물을 줄이고 Medford 목표를 달성하는 데 도움이 되도록 체계적인 고형 폐기물 수집 및 처리에 대한 최소 요구 사항을 설정합니다. 그래서 우리는 다른 곳에서도 그런 일을 했다고 생각합니다. 네, 그렇게 생각하지 않습니다. 네, 저는 O'Connor 이사의 주장에 근거하여 이 섹션에 직무 요건을 구체적으로 포함시킬 필요는 없다고 생각합니다. 그는 면허를 갱신하고 당국으로부터 허가를 받습니다.
[Kit Collins]: 예, 허가가 필요합니다.
[Tim McGivern]: 도시에는 이런 것들이 많이 있는 것 같아요. 우리에게는 이것을 할 수 있는 능력이 있지만, 그럴 필요가 없기 때문에 하지 않을 수도 있습니다. 이는 문제가 되지 않지만 만약 그렇다면 문제가 될 수 없습니다.
[Zac Bears]: 글쎄, 나는 그것이 억지력이라고 생각하지만, 이 섹션의 이 인용문이 우리가 당신에게 일반적으로 하도록 허용하는 것이 아니라 무언가를 하도록 요청하는 것처럼 들린다는 오코너 국장님의 의견에 전적으로 동의합니다. 그래서 나는 이것이 사실이 아니라는 데 모두가 동의한다고 생각합니다. 이 문장만 삭제하고 싶습니다. 알겠어요. 이에 대한 자세한 내용은 70 74 Mariana를 참조하세요.
[MaryAnn O'Connor]: 이상적인. 내 말은, 네. 나는 여기에 쓰레기를 치우기 위해 시설을 점검하는 데 추가 비용을 지불해야 한다고 나와 나 자신에게 편지를 쓰고 있습니다. 우리가 누군가를 커버했는지 또는 기소되었는지는 모르겠습니다. 이 문제는 나중에 다루겠습니다. 아마도 설치류 법에 따라 원래대로 돌아갈 수도 있지만, 이제 우리는 또 다른 쓰레기 조각을 받게 될 것이기 때문에 다른 조언자에게 추가 비용을 지불해야 할 것이라고 사람들이 생각하지 않기를 바랍니다.
[Zac Bears]: 우리가 통과시킨 설치류 통제 조치나 설치류 법을 살펴볼 수도 있습니다. 왜냐하면 제 생각에는 이 모든 것에 대해 비용을 청구하고 싶기 때문입니다. 아무런 문제가 없을 것이라고 생각하기 때문에 보건부가 이 작업을 수행할 권한이 있는지 확인하고 싶습니다. 보건부가 결정하면 그렇게 할 것이라고 생각합니다. 흐름 및 탱크 제어. 지금 퇴원 허가 수수료를 보고 있고 수수료를 청구할 예정인데, 이것이 적절한 가격인지 확인하고 싶고 이것이 낮아질 것이라고 생각합니다.
[MaryAnn O'Connor]: 예, 아니요. 하지만 제 요점은 이제 재활용을 위해 별도의 용기가 필요하다고 말할 수 있다면 말이 되지 않는다는 것입니다. 내 말이 무슨 뜻인지 알면. 설치류 방제 비용을 지불합니다. 포장해야합니다.
[Adam Hurtubise]: 안에.
[MaryAnn O'Connor]: 하지만 이것은 제가 생각하고 발견한 관찰일 뿐입니다.
[Zac Bears]: 이것은 매우 유용합니다 댓글 어딘가에 그려보겠습니다.
[Alicia Hunt]: 우리는 이것에 대해 생각해 보고 싶습니다. 상자 가게이고 지금은 재활용 쓰레기통이 있고 이제 모든 판지 상자를 재활용하고 있기 때문입니다. 쥐에 대해 그다지 걱정하지 않는다고 말하고 싶습니다. 하지만 당신이 식당이고 음식 때문에 버린 금속 캔이 쓰레기로 가득 차 있다면 먼저 청소하시겠습니까? 오른쪽? 그것이 옳은 일이기 때문에 그들이 그렇게 하기를 바랍니다. 바라건대 그들은 시작할 것이고 아마도 음식과 다른 것들이 담긴 모든 큰 상자를 다른 상자에 넣을 것이기 때문에 더 이상 그렇게 큰 상자가 필요하지 않을 것입니다. 그러나 설치류에게도 문제가 될 수 있습니다. 안녕하세요! 퇴비와 보험이 있으면 쓰레기를 버릴 수 있는데... 퇴비 안 주시나요? 그러면 설치류가 자신의 소유물 전체에 들어오지 못하도록 안전하게 보호할 수 있는 방법을 갖게 될 것입니다.
[MaryAnn O'Connor]: 알리샤, 내 죽음.
[Zac Bears]: 내 생각엔 마리안느가 이 제안을 무시할 것 같아요.
[Kit Collins]: 2023년 4월 4일부터 모든 수수료를 납부해야 합니다.
[Alicia Hunt]: 내 말은 일주일에 0.5톤 이상의 음식물 쓰레기가 발생하면 정부가 이를 퇴비화하도록 요구한다는 것입니다. 실제로 저는 주당 0.5톤 이상을 생산한다고 주장하는 조직의 목록을 작성하고 있습니다. 예를 들어 터프츠 대학교(Tufts University)에서는 음식이 비료로 변합니다. 병원과 대학이 이 범주에 속합니다. 그렇다면 다음과 같은 일부 제품은 말하기 싫지만 공장에서는 생산과정에서 음식물쓰레기가 많이 발생합니다. 그들은 종종 11월 22일까지 그 비율이 일주일에 0.5톤으로 떨어질 때까지 정체 상태를 유지합니다.
[Zac Bears]: TIF에서 가족 할인을 확인하세요. 하지만 이 모든 것. 나를 유혹하지 마십시오. 네, 저는 이 법안이 다루지 않거나 다루려고 시도하지 않는 몇 가지 사항이 있다고 생각합니다. 하지만 그렇습니다. 소프트웨어로 이동하여 소프트웨어 섹션의 리뷰에 참여해 보겠습니다. 그래서 우리는 70-101을 테스트했습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 그래서 이것은 건강 관리위원회에서 특별한 단어입니다. 그래서 다시 필요한지 아니면 그냥 할 말이 필요한지 모르겠습니다.
[Zac Bears]: 네, 중복되어도 상관없다는 뜻인데 그대로 놔두라고 하더군요. 그러니 누가 물어보면 골키퍼에서는 그런 모습이 보이지 않으니 설명할 필요가 없겠습니다. 이적 허가 요청에 관해서는 다시 '아, 아, 그건 어, 그게 내 생각이고, 그렇게 말할 것'으로 돌아갈 것 같아요. Medford Board of Health는 이제 학대 통지를 발행할 예정이며 영업일 기준 7일 이내에 응답해야 합니다. 응답하지 않으면 해고되고 해당 개인은 보건위원회 이사 또는 그의 피지명인이 됩니다. 신뢰하다
[MaryAnn O'Connor]: 네, 의료표준위원회에 회부해 드리겠습니다. 3일 정지 통지를 받았으며 그 후 배송해 드리겠습니다. 서면으로 항소하세요. 이때. 건강검사위원회 또는 보건위원회에 제출할 수 있습니다. 그렇지 않으면 이 지점으로 돌아가야 합니다.
[Zac Bears]: 내가 여러 언어를 배울 수 있는지 봅시다.
[MaryAnn O'Connor]: 우리 대화의 대부분은 특정 전화가 아닌 폐기물 관리에 관한 것이지만, 그들에게도 동일하게 적용됩니다.
[Zac Bears]: 생각해 보십시오. Medford 보건부는 이 규칙 위반에 관한 규칙만 게시하며 합당한 벌금을 부과하거나 면허를 취소하거나 주 및 지역 규칙에 따라 기타 조치를 취할 권한이 있습니다. 네, 제 생각엔 우리가 받아들이는 제안에서 제외해야 한다고 생각하는 더 넓은 부분에서 어떤 것을 보시는 분이 계시나요? 더 자세히 보세요. 70-103, 발전기 처리 요구 사항을 참조하십시오. 이는 본질적으로 집행이 40장 21D항에 따라 형사 또는 비형사 조항을 통해 이루어짐을 의미합니다. 나는 이것을 쓸 것이다. 보건위원회 또는 그 대표자는 이 시스템의 조항을 시행할 권한을 갖습니다. 시는 규정 및 위원회 규정 위반을 방지하기 위해 공정한 보상을 받을 수 있는 기회를 갖게 될 것입니다. 이것은 언어의 꽤 표준적인 예인 것 같습니다. 이로 인해 우리는 70조부터 104조에 따라 유죄판결을 받고 항소하게 됩니다. 더 중요한 것은 이는 적절한 벌금 또는 면허 정지를 의미합니다.
[Unidentified]: 내가 처리할게.
[Zac Bears]: 응, 제발, 매리언.
[MaryAnn O'Connor]: 21D 미만인 경우 현재 기록은 첫 번째 위반의 경우 50, 두 번째 위반의 경우 100, 세 번째 및 후속 위반의 경우 200이지만 별도 위반으로 하루 $1,000를 넘을 수는 없습니다.
[Zac Bears]: 이상적인. 이것은 정확합니다. 이에 대해 다들 어떻게 생각하시나요?
[MaryAnn O'Connor]: 21일 이내에 법무 부서에 연락하셔야 할 것 같습니다. 내 생각엔 우리가 그 이상 더 나아갈 수 없을 것 같아요.
[Zac Bears]: 알았어 내 생각엔 우리는 할 수 없을 것 같아. 내 말은, 우리가 첫 번째 강간을 당하고 두 번째 강간을 당할 수도 있다는 것입니다. 알다시피 우리는 100번의 위반을 저질렀을 수도 있습니다. 즉, 나는 그것을 가지고 있지 않습니다. 댓글이 하나도 안보여서 콜린스 하원의원의 표현이 아닌 이상 말씀하신 내용을 이해한 뒤 다시 읽어서 제가 제대로 이해하고 있는지 확인하겠습니다.
[Kit Collins]: 나는 또한 이것에 대해 질문이 있습니다. 그래서 저는 이것이 제가 보건 서비스 위원회에 기꺼이 제기하고 싶은 또 다른 문제라고 생각합니다. 하지만 Marianne, 이제 제가 당신과 함께 있기 때문에 이전에는 그것에 대해 생각해 본 적이 없습니다. 현재의 접근 방식은 서비스 제공자와 생성자를 처벌하는 것을 목표로 하는 것으로 보이며 이 기사에서 암시하는 바와 같습니다. 그러나 저는 단지 일반적인 용어로 말하고 있습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 글쎄, 내 말은 지금처럼.
[Kit Collins]: 네, 연습에 전념하고 싶습니다.
[Zac Bears]: 따라서 여기서는 첫 번째 위반에 대해 하루 $50, 두 번째 위반에 대해 하루 $100, 세 번째 위반에 대해 하루 $200, 그리고 하루 최대 $1,000까지 별도의 위반이 될 것이므로 그 정도가 맞는 것 같습니다.
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Zac Bears]: 따라서 위반 책임이 있는 것으로 밝혀진 수감된 보험사는 메드포드 시 보건부에 서면 통지서를 제출하여 혐의에 대해 항소할 수 있다는 점을 여기서 언급합니다. Medford 카운티 보건위원회는 심리 시간과 날짜, 기타 항소 절차에 관한 정책을 게시할 것입니다.
[Adam Hurtubise]: 그리고 그리고
[Zac Bears]: 알았어, 좋아. 음, 그것은 대부분의 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다. 나는 가능한 한 빨리 이 법령의 정점으로 돌아가고 싶습니다. 내 말은, 우리는 그것을 한두 번 테스트할 수도 있고, 제안할 수도 있다는 것입니다. 오후 7시 30분쯤이었던 것으로 알고 있지만, 아 그렇군요! 70-1, 70-2, 그리고 종종 70-1에서 70-6이 있습니다. 일단 쓰레기, 자재 또는 잔해물을 제거하면 누구도 다치지 않을 것이며 그들의 재산은 매립지로 사용된다는 것을 알고 계실 것입니다. 내 말은, 기본적으로 정원을 쓰레기와 같은 쓰레기로 사용하지 말라는 뜻이죠, 그렇죠? 그러니까, 마리안 씨, 제 생각엔 이 문제가 보안관과 공중 보건국장 대신에 경찰서와 보건국으로 이관되어야 한다는 서면 통지를 받은 것 같아요. 하지만 그보다 더, 저는 언어를 바꾸고 더 풍부하게 만드는 다른 방법을 찾는데 정말 열려있습니다. "관용"이라는 단어를 사용하지 말고 오래된 언어를 사용하지 마십시오.
[MaryAnn O'Connor]: 70-3과 70-4가 좀 흥미로운 것 같아요.
[Zac Bears]: 보도나 부두에 석탄이나 가스를 넣을 생각이에요.
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Zac Bears]: 이것은 오늘날 일반적인 문제가 아닙니다. 이 조항은 1892년부터 1974년 사이에 제정된 모든 조항을 본질적으로 포함하는 1974년 수정안에서 삭제되었습니다. 어쩌면 너무 클 수도 있습니다.
[MaryAnn O'Connor]: 네, 저는 우리가 그들 주변의 언어를 현대화할 수 있다고 생각합니다.
[Zac Bears]: 아직도 길가에 물건을 놓는 사람들이 있지만, 그들은 또한 길가에 접시와 쓰레기를 놓는 사람들도 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 그는 섞는다.
[MaryAnn O'Connor]: 하지만 다른 점이 있습니다. 오전 9시에 점수는 70-6입니다. 제한 사항. 오전 7시쯤 도착할 것 같아요. 아니면 그런 것? 오전 9시 이전에는 안되나요? 쌀?
[Alicia Hunt]: 응, 또... 안타깝다. 나도 알기 때문에... 너무 안타깝다.
[Zac Bears]: 이 부분이 필요한지 모르겠습니다. 죄송합니다. 먼저 콜린스 하원의원과 통화한 후 다시 오세요. 콜린스 의원.
[Kit Collins]: 감사합니다 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. BT도 나한테는 안 맞는 것 같다. 컨테이너 요구 사항을 변경하여 말씀하신 컨테이너를 사용하면 새로운 우선 배송 시스템에 적합할 수 있다는 점을 알 수 있도록 하는 방법이 있다고 생각합니다. 하지만 판매 시점에 도달하더라도 3~4개 코어 중 하나 또는 이와 비슷한 것을 반환할 것이라고 생각합니다. 아시다시피, 이 기사의 주요 주제는 도로를 막지 말고 쓰레기를 용기에 버리지 마십시오. 나는 이것을 사랑에 포함시킬 수 있는 방법이 있을 것이라고 생각합니다. 아마도 쓰레기를 버리지 말라는 진지한 언급과 함께 말이죠. 집 앞과 보도에서 쓰레기를 수거하고, 쓰레기를 수거하는 적절한 시간과 요일을 정하고, 사람들이 가장 늦게 쓰레기를 수거하도록 하십시오. 이것은 정확합니다.
[Alicia Hunt]: 이를 업데이트하고 싶을 수도 있지만 여기에 일부 언어가 관련되어 있다고 의심되므로 코드 구현을 확인해야 합니다. 누군가 짜증나고 어려운 일을 했다면 고소할 권리가 있는 거겠죠? 그들이 당신을 방해한다면 그들은 다른 일을 할 수 있습니다. 저는 이 분야의 전문가는 아니지만, 어떤 사람이 사회에 불쾌한 일을 하고 이를 중단하고 싶다면 어느 정도 그들에게 이익이 된다고 생각합니다.
[Zac Bears]: 알았어 글쎄, 나는 컨테이너가 필요한지 빨리 물었습니다. 이 섹션은 법 집행 문제를 다루지 않으며, 저는 이 섹션이 위원회가 분리를 포함하여 고형 폐기물 수집 및 처리에 대한 요구 사항을 설정해야 한다고 명시한 새로운 법률 No. 7072에 포함되어 있다고 생각합니다. 별도의 컨테이너 요구 사항을 제시하면 해당 부분이 실제로 필요하지는 않지만 동의합니다.
[Unidentified]: 안에.
[Zac Bears]: 70-6, 70-4, 70-3 이는 모든 유형의 코드 실행입니다.
[MaryAnn O'Connor]: 그러나 흥미로운 점은 법 집행 기관이 언급된 적이 없다는 점이라고 그녀는 말합니다. 70 시나리오 6에서는 이 조항을 집행하는 책임이 경찰에 있으며 법 집행이 포함되어야 한다고 믿습니다. 이와 관련하여 경찰이 확실히 권한을 갖고 있기 때문에 다른 조항이나 권한이 있는지 잘 모르겠습니다. 새 코드에는 여전히 유지 관리가 필요하기 때문에 70-5는 더 이상 필요하지 않다고 생각합니다.
[Zac Bears]: 알았어 상업용 폐기물 용기. 저는 콜린스 하원의원의 의견에 동의합니다. 확실히 이러한 모든 사항을 결합하는 방법이 있습니다. 코드 구현에서는 특정 조건을 제공해야 합니다. 하지만 내 생각엔 여기 차트가 진짜인 것 같아 이것도 처방전이지만 Tim은 아마도 그렇지 않을 것이라고 말했습니다.
[Tim McGivern]: 그러니까, 할 말이 있으면 말할게요. 혼잡을 다루는 규칙에는 다른 부분이 있다고 생각합니다. ADA 요구 사항과 같이 이 주제를 다루는 주 및 연방법도 있습니다. 따라서 노후화가 매우 깊습니다. 그 중 상당수가 삭제될 가능성이 높습니다. 이것은 다른 것들과 교차합니다. 그럼 거기... 일부 규정은 공공 위원이 시행합니다. 예를 들어 누군가가 무동력 차량을 도로에서 치우고 싶다면 허가가 필요하다는 말이 있는 것 같아요. 지역사회 봉사가 지정되었습니다. 그래서 저는 이것을 이미 법에 규정된 다른 것들과 비교하여 우리가 지켜야 할 것이 무엇인지 알아보고 싶습니다. 이상적인. 그래서 왜 그런 일정을 정했는지 모르겠습니다. 상업 기관에서는 아침 9시에 컨테이너를 치우곤 했기 때문입니다. 이유를 모르겠습니다. 그리고 사람들이 왜 쓰레기를 버리지 못하는지 모르겠습니다. 일어나지 못하기 때문이죠. 19:00까지. 알았어 우리는 그런 일을 하지 않습니다. 맞아, 맞아, 맞아. 그래서 그들은 그가 이 코드를 방금 만들었다고 생각할 수도 있고, 어쩌면 약간 정리가 필요할 수도 있습니다.
[Alicia Hunt]: 알았어 예, 무슨 일이 일어나고 있습니다. 우리는 일이 있고, 우리는 내 말은, 메드포드 스퀘어의 쓰레기 수거는 월요일 아침에 이루어지지만, 일요일 저녁에는 많은 사업체가 문을 닫고, 여기도 사업이 없습니다. 그래서 금요일이나 토요일에 쓰레기를 버리고 월요일에 수거합니다. 하루 종일 앉아 있을 수 있는 공간이 충분하더라도 우리 상업 지구의 거리와 보도에 그런 것이 있기를 원하는 사람은 아무도 없습니다. 실제로 일부 업체는 월요일에 문을 닫습니다. 화요일에 문제가 생겼습니다. 그럼 어젯밤 7시에 이를 통해 경찰은 이것이 메드포드 법에 위배되며, 이를 제거할 수 없으며, 누군가를 여기로 보낼 수 있으며 지금보다 쓰레기를 처리하기에 더 좋은 시기라고 말할 수 있습니다. 말도 안되는 제한이 있기 때문이죠? 따라서 이것이 필요할 수 있으므로 코드를 테스트하고 왜 더 유연해야 하는지 확인하고 싶습니다. 체크아웃 시간은 출발 전 15시간을 초과할 수 없습니다. 그렇죠? 일주일에 48시간 동안 사람들이 쓰레기를 버리는 것을 방지하기 위해 그 전이나 오후에는 19시쯤부터 돈을 모으십시오. 이때.
[Zac Bears]: 그래서 제 생각에는 여기에는 두 가지 유형이 있습니다. 제170-1조는 어떤 사람이나 재산 소유자도 사면을 받을 수 없으며 해당 재산을 폐기물 수거 장소로 사용하는 것이 허용될 수 없다고 명시하고 있습니다. 따라서 이 사유지를 매립지로 전환해서는 안 됩니다. 그것은 같은 것입니다. 그런 다음 70-2, 3, 4, 6은 거리, 공공 도로 또는 공공 재산에 쓰레기와 기타 물건을 버리는 것에 대해 이야기합니다. 제 생각에는 여기에 좋은 점이 있다고 생각합니다. 서류를 버리고 싶지 않다는 것입니다. 물건을 버리고 길 건너편 공원에 놔둘 수 없다는 사실을 알고 계셨나요? 내 말은, 그가 말하는 내용을 이해하려면 이 단락을 읽어야 한다는 뜻입니다. 이는 합법적인 공공 목적이 될 것이며, 우리는 이를 법률 어딘가에 보관하고 싶습니다. 그런 다음 이러한 문제가 있으며 두 번째 범주는 실제로 일반적이라고 생각합니다. 그러나 사람들이 도시 주변에 쓰레기를 버리지 않고 공공 재산에 버리지 않는 몇 가지 시나리오가 있습니다. 그런 다음 폐기물을 처리하기 위해 여러 가지 처리 방법과 6가지 처리 방법이 있습니다. 공공 도로 또는 공공 도로에서 컨테이너 준비 및 조립. 그래서 제가 이렇게 요약하는 유일한 이유는 다음과 같은 질문 때문인 것 같습니다. 우선, 문구를 조금 업데이트해야 한다고 생각합니다. 경찰과 보건 위원회는 민간 부문에 종사하는 사람들에게 사용할 수 없는 자동차, 유리 자갈 등을 제거하도록 요청할 것입니다.
[MaryAnn O'Connor]: 하지만 코드 실행에도 마찬가지라고 생각합니다. 불편을 끼쳐드려 죄송합니다. 앱에 이 권한이 있다고 생각되는 아이콘이 있는지 확인해 보겠습니다.
[Zac Bears]: 그러니 모든 것을 Karanth 국장에게 보내고 그의 조언을 구해야 할 것 같습니다. 컴파일한 후 여기에 문장과 언어 지침을 제공할 수도 있지만 실제로는 첫 번째 부분이 더 일반적인 것 같습니다. 이 첫 번째 기사는 쓰레기, 우물, 수거, 재활용 및 재활용에 관한 것이 아니라 사유지와 공공 도로 모두에서 일반적으로 쓰레기와 쓰레기에 관한 것이라고 말해야 합니다. 따라서 코드 관리자가 이에 대해 생각해야 한다는 데 동의합니다. 음, 콜린스 의원이 우리 제안을 실행에 옮기고 싶다면, 오! 법의 첫 번째 문장이 의도된 것인데... 두 번째 문장을 볼 필요가 없기 때문이다. 저는 발의안 제40호가 재활용에 관한 것이어야 한다고 생각하지 않습니다.
[Kit Collins]: 부서장은 충분하다고 생각합니다. 환영? 부서장은 충분하다고 생각합니다.
[Zac Bears]: 예. 그래서 코드 구현상의 이유로 첫 번째 기사를 그에게 보냈습니다.
[Kit Collins]: 조금.
[Zac Bears]: 나는 본다 알았어 나는 당신을 지원합니다. 이것이 진정한 해결책입니다. 나는이 사람을 기다리고 있습니다.
[SPEAKER_04]: Collins는 법안의 첫 번째 부분이 40명의 위원에게 전달되도록 변경했습니다.
[Zac Bears]: 그러면 트래픽이 더 많아지겠죠?
[Kit Collins]: 즉, 더 구체적인 내용이 없다면 오늘 밤 논의 중인 변경 사항에 대한 수정안을 편집되지 않은 버전으로 보내고 소위원회 위원들에게 이를 정리하도록 요청하는 것이 좋습니다. 우리의 뛰어난 팀 리더는 법적 조언과 지침을 제공할 수 있습니다. 이 초안을 검토하시고 DPW 소위원회 회원, PBS 이사 및 O'Connor 이사가 준비한 초안의 편집되지 않은 사본을 만들지 마십시오. 이 초안 역시 법률 고문의 논평을 위해 준비되었습니다.
[Zac Bears]: 아주 좋으니까 빨간색으로 표시하지 말고 초안에 넣어주세요. 우리는 받은 의견을 검토하고 제공하며 Foudy 위원의 의견을 기다리겠습니다. 이상적인. 당신은 이것의 팬입니까? 네, 저는 이 제안을 지지하겠습니다 이 제안에 투표하기 전에 진행 중인 프로세스에 관한 추가 의견이나 논의가 있습니까? 이게 제대로 작동하는 것 같나요? 글쎄, 나도 동의한다. 네, 장관님, 명단에 이름을 추가해 주실 수 있나요? 아니면 꼭 필요하지 않을 수도 있고 그냥...
[Adam Hurtubise]: 이사회의 요청에 따라 소위원회 위원, 부서장 및 변호사가 의견을 제시할 수 있습니다. 두 번째 사람은 당신입니다.
[Zac Bears]: 이상적인. 다들 동의하시나요? 이것은 정확합니다. 움직임이 지워졌습니다. 마무리하기 전에 또 논의할 사항이 있나요? 나는 그것을 보지 못한다. 새로운 회의 날짜가 정해졌나요?
[Adam Hurtubise]: 회의를 종료해주세요.
[Zac Bears]: 연장 요청은 Collins Advisor가 제출했고, 두 번째 요청은 제가 제출했습니다. 다들 동의하시나요? 이것은 정확합니다. 물체? 움직임이 지워졌습니다. 마리나에게 정말 감사드립니다. 고마워요 팀. 고마워요, 알리시아. 내 생각엔 우리가 아주 가까운 것 같아.
[Tim McGivern]: 나는 잘했다.
[Zac Bears]: 감사합니다 아주 좋아요, 잘 자요.